今年最火的一部電視劇是什么?古裝劇《楚喬傳》當(dāng)榜上有名,據(jù)稱該劇網(wǎng)絡(luò)播放量突破400億次,主演趙麗穎更是紅極一時(shí)。昨日,記者了解到,趙麗穎去年曾經(jīng)作為原告在泉州打官司,起訴泉州市豐澤區(qū)西華醫(yī)療美容門診部(以下簡稱西華)侵權(quán)。經(jīng)法院認(rèn)定判決,西華侵權(quán)成立,應(yīng)公開賠禮道歉并賠償趙麗穎3.3萬元。

網(wǎng)圖

案情:趙麗穎起訴西華 索賠13.3萬元

“當(dāng)時(shí)趙麗穎本人并未到泉州打官司,而是委托律師處理。”相關(guān)人士日前向記者介紹。

引發(fā)訴訟的是一篇文章。趙麗穎在起訴中稱,作為一名演員,她出演過多部膾炙人口的電影、電視劇。她的肖像及姓名具有較高的商業(yè)價(jià)值。多年來,她一直注重維護(hù)個(gè)人清新、健康、自然的社會公眾形象。

趙麗穎稱,西華在其微信公眾號上使用了她的照片,用于整形美容手術(shù)的商業(yè)宣傳。此外,西華在其微信公眾號的文章《duang～duang趙麗穎的仙氣是如何煉成的》中,先后多次使用多張不同狀態(tài)的趙麗穎照片進(jìn)行所謂“對比”,讓人以為造趙麗穎打了瘦臉針、進(jìn)行了自體脂肪注射、打了玻尿酸等多項(xiàng)整形美容手術(shù)。

趙麗穎認(rèn)為,西華的行為導(dǎo)致她多年來健康、自然的社會公眾形象受損,同時(shí)也侵犯了她的名譽(yù)權(quán)。在起訴中,趙麗穎稱自己曾主演諸多知名影視劇,多次獲獎(jiǎng),也曾應(yīng)邀為一些知名品牌拍攝商業(yè)廣告。她的肖像具有一定的商業(yè)價(jià)值。同時(shí),作為一名藝人,她一直以來都將維護(hù)個(gè)人形象作為工作的重點(diǎn)之一,西華未經(jīng)允許擅自使用其肖像用于商業(yè)性宣傳,涉嫌侵犯她的肖像權(quán);同時(shí),西華使用她肖像的位置,以及涉嫌侵權(quán)內(nèi)容,使她蒙受了諸多誤解,導(dǎo)致社會評價(jià)相應(yīng)降低,西華的行為同時(shí)涉嫌侵犯她的名譽(yù)權(quán)。

趙麗穎于是將西華起訴到豐澤區(qū)法院,請求判令西華立即刪除涉案文章,在全國公開發(fā)行的報(bào)紙上向原告公開賠禮道歉;判令西華賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神損失費(fèi)、維權(quán)成本合理開支合計(jì)13.3萬元。

被告:文章系轉(zhuǎn)載 不存在侵權(quán)

庭審時(shí),西華承認(rèn),因工作人員疏忽而使用了登載有趙麗穎肖像的文章。對此,西華表示歉意,并正式向趙麗穎道歉,懇請予以諒解。

但西華否認(rèn)侵權(quán),并稱早已將涉案的文章刪除。西華還表示,該文章系其從他處轉(zhuǎn)載,內(nèi)容也非西華編輯。涉案圖片所在的文章沒有涉及西華的服務(wù)項(xiàng)目介紹,無任何商業(yè)性字樣,沒有直接營利性,其系合理使用。

此外,西華認(rèn)為文章不存在貶低性評價(jià),趙麗穎的商業(yè)形象及個(gè)人聲譽(yù)并未因此降低。同時(shí),西華還稱,趙麗穎系公眾人物,公眾人物由于其工作性質(zhì)決定,他們不同于一般人,因此他們的肖像權(quán)受到一定的限制,根據(jù)權(quán)利義務(wù)平衡原則,即使法院認(rèn)定西華對其照片的使用有侵犯其肖像權(quán)的嫌疑,但是該行為也只是輕微的,不足以對趙麗穎造成經(jīng)濟(jì)及精神的損害。西華對于趙麗穎肖像權(quán)的使用上,并不存在惡意,僅僅存在疏忽,故不構(gòu)成侵權(quán),“即使法院認(rèn)定被告侵權(quán),被告刪除文章、登報(bào)道歉足以彌補(bǔ)因此對原告造成的影響,無須對原告進(jìn)行賠償。”

宣判:侵權(quán)事實(shí)成立 道歉并賠償3.3萬元

法院審理查明,2015年4月22日,西華在其微信公眾號上登載《duang～duang趙麗穎的仙氣是如何煉成的》一文。該文章介紹了瘦臉針、自體脂肪移植、注射玻尿酸等醫(yī)療美容科手術(shù),同時(shí)配有趙麗穎9張肖像圖片,并附有文字說明,文字說明有“這個(gè)時(shí)候她的臉已經(jīng)明顯小很多了,這自然是少不了瘦臉針的功勞”“額頭飽滿了,臉也瘦下來了,不過還差一點(diǎn),趙女神還需要一對性感的蘋果肌,一對甜美迷人的臥蠶,不然干巴巴的瘦臉笑起來怎么會好看呢?微整形前來幫忙,讓你萌萌噠!”等語。

法院認(rèn)為,公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。西華從事的是醫(yī)療美容行業(yè),其在微信公眾號上登載的文章,與其所從事的行業(yè)具有關(guān)聯(lián)性。同時(shí),西華登載文章的行為,客觀上利用趙麗穎的知名度和影響力,來增加不特定受眾對西華的關(guān)注,同時(shí)達(dá)到了對醫(yī)療美容項(xiàng)目進(jìn)行介紹宣傳的效果。因此可認(rèn)定西華在文章中使用趙麗穎肖像圖片,具有商業(yè)使用目的。因此,西華未經(jīng)趙麗穎同意擅自使用她肖像圖片的行為,符合侵害他人肖像權(quán)的法律規(guī)定。

法院還認(rèn)為,趙麗穎作為知名青年演員,其肖像具有一定的商業(yè)價(jià)值。西華侵犯她肖像權(quán)的行為,必然給她造成一定程度的經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)于名譽(yù)權(quán)問題,文章在使用趙麗穎肖像圖片的同時(shí),附帶了文字說明,文字說明內(nèi)容則指稱趙麗穎接受過瘦臉針、注射玻尿酸或自體脂肪移植等微整形手術(shù),但西華未能提供證據(jù)證明文字說明的內(nèi)容與客觀事實(shí)相符,對趙麗穎會造成一定的不良影響,因此趙麗穎要求西華公開賠禮道歉并賠償其精神損害撫慰金,應(yīng)當(dāng)予以支持。對趙麗穎索賠的項(xiàng)目,法院認(rèn)為有的偏高。

據(jù)此,法院一審判決西華應(yīng)在全國發(fā)行的報(bào)紙上公開賠禮道歉,致歉內(nèi)容由法院審核,費(fèi)用由西華承擔(dān);同時(shí)應(yīng)賠償趙麗穎經(jīng)濟(jì)損失25000元、精神損害撫慰金5000元及維權(quán)成本3000元,合計(jì)33000元。

據(jù)悉,西華不服判決,上訴到泉州市中級人民法院,但其未在指定的期限繳納上訴費(fèi)用,法院裁定其自動撤回上訴。(記者 黃墩良)