定位

當(dāng)然，以上只是從技術(shù)層面分析了“三不”承諾的軍事意義，而其背后的政治意義，同樣不可小覷。

關(guān)于這次雙方的會(huì)晤，日本很敏感。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》在11月23日的報(bào)道中稱，“最近，文在寅政府十分在意中國(guó)”。的確，“三不”承諾向中國(guó)釋放了一定的善意。

那么問(wèn)題來(lái)了，之前寧愿得罪中國(guó)也要搞薩德的韓國(guó)，現(xiàn)在為什么又有此大翻轉(zhuǎn)呢?

自我定位很重要。我們不如設(shè)想一下，如果韓國(guó)繼續(xù)一意孤行追加部署“薩德”，它將在國(guó)際社會(huì)收獲什么?

不管愿不愿意承認(rèn)，韓國(guó)長(zhǎng)期被認(rèn)為是處于大國(guó)夾縫中的“小蝦米”。如果韓國(guó)繼續(xù)部署薩德，發(fā)展美日韓同盟，甘當(dāng)美國(guó)的馬前卒，亞太安全秩序?qū)⒉豢杀苊獾仃嚑I(yíng)化?；蛟S在某種程度上，韓國(guó)可以得到同盟國(guó)的保護(hù)，但是別忘了，此舉也將其完全推向了中國(guó)、俄羅斯的對(duì)立面。過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)，中俄之間已經(jīng)歷史性地加強(qiáng)了反導(dǎo)系統(tǒng)的合作，發(fā)表了戰(zhàn)略穩(wěn)定的聲明。與中、俄這兩個(gè)軍事大國(guó)為敵，并不明智。

另外，如果半島乃至東北亞地緣政治持續(xù)惡化，韓國(guó)也必將承受其不可承受之重。尤其是朝核問(wèn)題上，在過(guò)去一年中，朝鮮曾有過(guò)兩次核試驗(yàn)、兩次遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射，以及幾十次的中程和短程導(dǎo)彈發(fā)射。在這種不穩(wěn)定的情況下，韓國(guó)如果還希望保持本國(guó)的安全和穩(wěn)定，就必須反思自己的外交政策。

其實(shí)，聽(tīng)起來(lái)不那么好聽(tīng)的“小蝦米”，恰是其外交的資源所在，從“小蝦米”成為“橋梁”不是沒(méi)有可能。抽離出來(lái)看，在外交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，一個(gè)國(guó)家的籌碼或者角色并不僅僅是這個(gè)國(guó)家的實(shí)力，更源于國(guó)家所處的“位置”，這個(gè)位置包括地理位置和外交網(wǎng)絡(luò)位置。

拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)之后，奧地利在歐洲五強(qiáng)中并不是最強(qiáng)大的，但是梅特涅充分利用了奧地利在歐洲外交網(wǎng)絡(luò)中的“中間人”的角色，使其成為歐洲均勢(shì)體系的“掌舵者”。

而韓國(guó)如果要扮演類似的角色，就不能在中美之間“選邊”。事實(shí)證明，“薩德”入韓已經(jīng)讓韓國(guó)的外交失去了彈性，成為美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)的一個(gè)螺絲釘，也讓其外交深陷泥潭。今天的韓國(guó)要做的，只能是擺正位置，畢竟，中國(guó)才是它的近鄰。

國(guó)內(nèi)

是的，正如習(xí)近平主席所說(shuō)，中韓是搬不走的近鄰，也是天然的合作伙伴。

但很顯然，如果“薩德”問(wèn)題得不到解決，韓國(guó)必將失去中國(guó)這個(gè)重要的貿(mào)易伙伴。

根據(jù)海外網(wǎng)的消息，9月7日，韓國(guó)正式部署四輛“薩德”發(fā)射車(chē)，第二天，韓國(guó)10家企業(yè)的市價(jià)總值就減少了1.405萬(wàn)億韓元。

今年3月，樂(lè)天集團(tuán)為樂(lè)天瑪特中國(guó)賣(mài)場(chǎng)注資約21億元人民幣用于運(yùn)營(yíng)，目前已全部用盡;韓國(guó)易買(mǎi)得超市也于今年5月宣布退出中國(guó)市場(chǎng);現(xiàn)代汽車(chē)中國(guó)工廠的銷量在今年第二季度同比銳減64%，四家工廠又因?yàn)榱悴考?yīng)中斷一度停產(chǎn)。

此外，中韓兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與投資也明顯萎縮。據(jù)韓國(guó)關(guān)稅廳進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，與去年7月相比，出口產(chǎn)品中汽車(chē)配件對(duì)中國(guó)的出口量驟減58%。

很顯然，中韓安全互信問(wèn)題得不到解決，東亞局勢(shì)得不到緩解，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)也難以振興。

中國(guó)民眾對(duì)此怒不可遏，韓國(guó)民眾的觀感會(huì)好嗎?并沒(méi)有。從薩德開(kāi)始部署之日起，韓國(guó)國(guó)內(nèi)就掀起了一波又一波的反薩德示威游行。

8月9日，包括韓國(guó)國(guó)內(nèi)20多所大學(xué)學(xué)生在內(nèi)的400多人就組成了“統(tǒng)一先鋒隊(duì)”，在星州郡“薩德”部署基地進(jìn)行反“薩德”示威，條幅上不乏“‘薩德’滾開(kāi)”、“用生命反‘薩德’”等字眼。

8月10日，反對(duì)“薩德”部署的星州市民團(tuán)體手舉標(biāo)語(yǔ)，高喊“反薩德”口號(hào)，堵在路口，阻止測(cè)評(píng)人員進(jìn)入。

直到最近，11月21日，由于民眾的阻撓，由高爾夫球場(chǎng)改造而來(lái)的星州“薩德”基地還被曝供暖出現(xiàn)極大問(wèn)題。反對(duì)“薩德”部署的居民為阻止向基地運(yùn)輸建設(shè)裝備，與警方發(fā)生了劇烈沖突。

可見(jiàn)，對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，追加部署“薩德”損害的將不僅僅是外交利益，更多的還有關(guān)系其發(fā)展命脈的經(jīng)濟(jì)利益和安全利益。在這種情況下，應(yīng)該怎么選擇，并不是難題。

事實(shí)擺在眼前，10月底以來(lái)，搬開(kāi)“薩德”的巨石之后，中韓關(guān)系正在觸底反彈，各類經(jīng)貿(mào)、旅游活動(dòng)也逐漸回暖。經(jīng)過(guò)這次低潮之后，中韓關(guān)系無(wú)疑將獲得更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和更大的韌性。

從這一角度上說(shuō)，“三不”承諾是兩國(guó)25年風(fēng)雨，尤其是最近一年多低潮中，得出來(lái)的理性共識(shí)，也是中韓關(guān)系重回正軌的標(biāo)志。

文/孫興杰、火山大貍子