2樓住戶裝修后的北面客廳窗戶、陽臺均向外延伸一大塊，僅以磚頭壘起支撐。

部門說法

違建已拆 剩余部分不屬違建

11月1日，記者現(xiàn)場走訪看到，3號樓204室北面陽臺向外擴建約半米，同側(cè)客廳窗戶向外擴建約60厘米，并無整改跡象。住戶最為擔(dān)心的南面陽臺擴建部分，沿墻體留下的大水泥板長約6米，寬約60厘米，厚度約8厘米，一段水泥板正好懸空于樓下104室的進出大門正上方。

隨后，記者聯(lián)系鯉城區(qū)城市管理行政執(zhí)法局、臨江街道執(zhí)法中隊采訪此事。臨江街道執(zhí)法中隊工作人員邱先生說，該棟204室的陽臺擴建部分已經(jīng)在10月11日被執(zhí)法人員全部拆除了，懸空的水泥板是樓房窗臺的一部分，為204住戶以前在窗臺加裝防盜網(wǎng)用的，不屬于違建范圍。執(zhí)法人員在拆違過程中要考慮安全因素，打斷水泥板可能會對104室的墻壁造成一定的損壞。他表示，執(zhí)法部門將加強巡查與監(jiān)控，防止204室業(yè)主在裝修過程中有其他違法行為及拆后修復(fù)等行為。

市民存疑

如此懸空搭蓋 安全誰來保障

面對目前的情況，3號樓的住戶們提出了疑問：204室北面完好的擴建陽臺、客廳窗戶，南面的“空中走廊”式水泥板并非這棟樓房原有的結(jié)構(gòu)，為何不屬于違建?吳女士說，整棟樓外墻并無這樣的“供防盜網(wǎng)用水泥板”設(shè)計，“在這里住了20多年，只有這回見到了外墻上如此懸空搭蓋。”

還有住戶向記者表達了心里的擔(dān)憂：“相對于拆除水泥板會造成墻壁破損，我們更擔(dān)心留下它會威脅到住戶和行人的安全，而且也容易讓違建死灰復(fù)燃。”他們希望，執(zhí)法部門能夠嚴(yán)格執(zhí)法，徹底消除安全隱患，還居民一個安心居住的環(huán)境。截至記者發(fā)稿時，此事尚無進一步進展，本報將繼續(xù)關(guān)注此事。