臺(tái)當(dāng)局29日召開(kāi)“課審大會(huì)”。(圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)

《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)文指出，日據(jù)時(shí)代，普遍以漢人觀點(diǎn)來(lái)看待少數(shù)民族，這是歷史事實(shí)，不會(huì)因?yàn)榻炭茣?shū)不教就消失。如果將那個(gè)時(shí)代漢人稱(chēng)呼少數(shù)民族為“番”的文章全部抹掉，不僅是臺(tái)灣歷史的損失，也不利于少數(shù)民族了解他們的過(guò)去。

文章指出，現(xiàn)在是民進(jìn)黨執(zhí)政，連橫是連戰(zhàn)的爺爺，教科書(shū)拿掉《臺(tái)灣通史序》，外界難免產(chǎn)生“政治清算”的疑慮，若進(jìn)一步衍生社會(huì)對(duì)立，非臺(tái)灣之福。

據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，連戰(zhàn)辦公室主任丁遠(yuǎn)超質(zhì)疑，“課審委員”不夠了解連橫在撰寫(xiě)《臺(tái)灣通史》時(shí)的心志。當(dāng)時(shí)是日據(jù)時(shí)期，連橫是為了民族精神而寫(xiě)的，這本書(shū)也替臺(tái)灣人民留下了寶貴的歷史文化遺產(chǎn)，絕對(duì)不是要去污蔑少數(shù)民族，指控《臺(tái)灣通史》時(shí)前應(yīng)該先深入研究當(dāng)時(shí)的時(shí)空環(huán)境以及創(chuàng)作背景。

丁遠(yuǎn)超表示，《臺(tái)灣通史》代表著臺(tái)灣的歷史，“教育部”作為當(dāng)政者，考證要有依據(jù)，如果是為了“去中國(guó)化”拿《臺(tái)灣通史》開(kāi)刀，不僅令人無(wú)法接受也感到可恥。

據(jù)“東森新聞云”報(bào)道，身為連橫曾孫的國(guó)民黨中央委員連勝文昨受訪時(shí)指出，《臺(tái)灣通史》成書(shū)時(shí)呈現(xiàn)數(shù)百年前的臺(tái)灣狀況，若以現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)評(píng)斷臺(tái)灣數(shù)百年前的情形，歧視少數(shù)民族“豈不是莫須有的罪名”。他認(rèn)為，如果連《臺(tái)灣通史序》都因?yàn)榇笾腥A史觀被刪除，那么就也足以證明蔡英文當(dāng)局“去中國(guó)化”的態(tài)度多么明顯，“如果要‘去中國(guó)化’，就正大光明一點(diǎn)，不要這樣遮遮掩掩。”

《臺(tái)灣通史序》被替換也引起島內(nèi)教師的反對(duì)。據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)北市立第一女子高級(jí)中學(xué)語(yǔ)文教師歐陽(yáng)宜璋表示，《臺(tái)灣通史序》開(kāi)頭用12個(gè)字就蓋括臺(tái)灣歷史，不只講歷史，文學(xué)性更高，極受歡迎的云門(mén)舞集《薪傳》，和胡德夫的《美麗島》，就是以《臺(tái)灣通史序》的原文展現(xiàn)舞蹈音樂(lè)之美。她認(rèn)為，選文不該以政治考量，讓臺(tái)灣最經(jīng)典的歷史文學(xué)被消音。臺(tái)灣師范大學(xué)語(yǔ)文系教授徐國(guó)能則認(rèn)為，時(shí)代在進(jìn)步，不能因?yàn)槟硞€(gè)時(shí)代的文章，不符合現(xiàn)代的想法，就把眼睛蒙起來(lái)不去看。拿掉此篇，假裝歷史不存在，簡(jiǎn)直不可思議。