北京時間10月6日，美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院官方正式公布了2018年第90屆奧斯卡外語片提名名單。共有92個國家和地區(qū)參與競爭了最佳外語片的獎項，創(chuàng)下奧斯卡影史記錄。

大家紛紛拿出了自己最得意的作品參賽，而在如此激烈的競爭下，中國大陸選送的作品卻似乎有些讓人意外，那就是——

《戰(zhàn)狼2》

其實論商業(yè)價值，這部橫卷57億票房的電影，作為華語片唯一躋身全球總票房前100名的作品，絕對是響當(dāng)當(dāng)。

可為什么參選奧斯卡，大家都會感到意外呢?

一方面，《戰(zhàn)狼2》本身承載著太多的爭議。不管是官方還是民間，都習(xí)慣了把評價超脫于電影本身。雙方吵著吵著，就變成了一場又一場的扣帽子大賽，甚至有網(wǎng)友連未來「戰(zhàn)狼2痛失奧斯卡」的新聞標(biāo)題都想好了——

在這個處于輿論場風(fēng)口浪尖的時刻，讓本就評價兩極分化、質(zhì)量卻不算頂尖的《戰(zhàn)狼2》代表2017年大陸電影作品的最高水平去競選奧斯卡，自然很難得到影迷們的滿意。

而令一方面，奧斯卡能不能買賬也是個大問題。不同于國內(nèi)獎項，國際上的電影大獎向來不青睞商業(yè)爽片，連人人喜聞樂見的超級英雄電影都沒有絲毫要報名的意思。

從前幾年奧斯卡最佳外語片名單就能看出，得獎的向來都是人文關(guān)懷濃厚的、現(xiàn)實風(fēng)格強(qiáng)烈的作品，有些甚至很小眾。

這時把《戰(zhàn)狼2》硬推上沖奧舞臺，就好比讓南派三叔參選諾貝爾文學(xué)獎。不是說不好，而是完全搞錯了方向。

吃瓜群眾能考慮到的問題，相信決定代表中國送選作品的電影局一樣能考慮到。可這次，他們精心挑選的作品不管是從哪個角度看，機(jī)會似乎都不大。這時候，問題來了：

明知道得獎幾率小，為什么依然是《戰(zhàn)狼2》?

要解決這個問題，得先從華語電影征戰(zhàn)奧斯卡的歷史看起。

對于沖奧這件事，從1979年中國內(nèi)地將《阿凡提》送選開始，一直以來都是電影界繞不開的話題。如同對諾貝爾獎的渴望一樣，動力都是那份渴望被認(rèn)可的心。

可一個殘酷的事實是，30多年沖奧路歷經(jīng)坎坷卻顆粒無收，提名過最佳外語片的也僅有《菊豆》和《英雄》兩部。

這里需注意：雖然都是華語電影，但由于奧斯卡評選機(jī)制和電影題材的原因，1991年的《大紅燈籠高高掛》、1993年的《霸王別姬》是代表中國香港地區(qū)入圍的奧斯卡最佳外語片提名。

而李安導(dǎo)演的兩部提名作品《喜宴》和《飲食男女》、和唯一獲獎最佳外語片的《臥虎藏龍》也都是代表中國臺灣出戰(zhàn)的。

拼命想得獎卻又得不到，渴望又失望的矛盾心理讓中國電影沖奧經(jīng)歷了以下三個階段：

1、20世紀(jì)80年代至20世紀(jì)末：百花齊放的高質(zhì)量黃金年代。

上世紀(jì)八九十年代網(wǎng)絡(luò)和新聞都還不發(fā)達(dá)，不管是官方還是民間，對于奧斯卡的認(rèn)知和期待都不像如今這般強(qiáng)烈。

相比之下，那20年內(nèi)地送選奧斯卡最佳外語片的電影質(zhì)量卻絲毫不遜色。

不僅題材多樣——

既有《人生》(1984年)和《開國大典》(1989年)這樣的主旋律作品，《一代天驕成吉思汗》(1998年)這樣的少數(shù)民族題材作品，《鳳凰琴》(1993年)、《漂亮媽媽》(2000年)等經(jīng)典文藝片，甚至還有《紅櫻桃》(1995年)這種給小編留下恐怖童年回憶的爭議作品。

很多佳片的質(zhì)量也十分經(jīng)得起時間的考驗——

比如《紅高粱》(1987年，豆瓣8.2分)、《芙蓉鎮(zhèn)》(1986年，豆瓣9.0分)、《城南舊事》(1980年，豆瓣8.8分)、《過年》(1991年，豆瓣8.5分)等，即便不需要太多獎項的加持也一樣有他們自身的價值。

更何況那20年的中國內(nèi)地電影，雖然沒能斬下奧斯卡，卻獲得過兩次威尼斯金獅獎、兩次柏林金熊獎、一次戛納金棕櫚獎、一次美國金球獎，此外還有歐洲三大影展和東京國際電影節(jié)的導(dǎo)演獎、演員獎若干。

片子普遍過得去關(guān)，也都是真的撿著質(zhì)量高的電影送出國。

讓外國電影圈在欣賞到電影的同時，感受到了背后真實又有特色的中國文化，就算沒獲獎也真真兒是華語電影黃金年代的開端。

2、千禧年開始：嘗到甜頭后的武俠片復(fù)制粘貼。

這時轉(zhuǎn)折點來了，那就是2001年《臥虎藏龍》的一枝獨(dú)秀。