中共十八屆七中全會和十九大之前，中央再處置一名“大老虎”。

中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站9月22日發(fā)布通報，日前，經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，中紀(jì)委對第十八屆中央委員、全國人大教科文衛(wèi)委員會原副主任委員、甘肅省委原書記王三運(yùn)嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行了立案審查。

通報稱，依據(jù)《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)中央紀(jì)委常委會會議研究并報中央政治局會議審議，決定給予王三運(yùn)開除黨籍、開除公職處分;終止其黨的十八大代表資格;收繳其違紀(jì)所得;將其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送司法機(jī)關(guān)依法處理。給予其開除黨籍的處分，待召開中央委員會全體會議時予以追認(rèn)。

第十八屆中央委員、全國人大教科文衛(wèi)委員會原副主任委員、甘肅省委原書記王三運(yùn)

也就是說，接下來要召開的十八屆七中全會將追認(rèn)對王三運(yùn)的處分。

據(jù)中紀(jì)委通報，王三運(yùn)有以下嚴(yán)重違紀(jì)行為：

嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，“四個意識”淡漠，對黨中央重大決策部署消極應(yīng)付、嚴(yán)重失職失責(zé)，喪失政治立場，妄議黨中央大政方針，長期搞迷信活動;

違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)出入私人會所;

違反組織紀(jì)律，罔顧黨的選人用人制度和組織原則，讓存在違紀(jì)問題的干部挑選領(lǐng)導(dǎo)崗位，在干部選拔任用中為他人提供幫助并收受財物;

違反廉潔紀(jì)律，收受禮品禮金。

利用職務(wù)上的便利或影響為他人謀取利益并收受巨額財物，涉嫌受賄犯罪。

觀察者網(wǎng)-正經(jīng)君注意到，這是繼北京市委原副書記呂錫文、遼寧省委原書記王珉、天津原市委代理書記黃興國、全國政協(xié)原常委孫懷山之后，又一位涉及“妄議中央”的省部級落馬官員。

“妄議”緣起

“妄議”一詞十八大后首次出現(xiàn)，是在2014年10月23日的中共十八屆四中全會第二次全體會議上。

習(xí)近平出席會議時指出“一些人無視黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，為了自己的所謂仕途，為了自己的所謂影響力，搞任人唯親、排斥異己的有之，搞團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派的有之，搞匿名誣告、制造謠言的有之，搞收買人心、拉動選票的有之，搞封官許愿、彈冠相慶的有之，搞自行其是、陽奉陰違的有之，搞尾大不掉、妄議中央的也有之，如此等等。有的人已經(jīng)到了肆無忌憚、膽大妄為的地步!”

這“七個有之”，直指違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的突出問題。

其后，每個地區(qū)各部門在部署反腐工作時，都提出了旗幟鮮明地反對和糾正“七個有之”。

2015年10月，新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》正式發(fā)布，“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一”作為一條違反政治紀(jì)律的行為列入其中。

正經(jīng)君查詢中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站，因“妄議”被處分第一人是新疆日報社原黨委書記、總編輯、副社長趙新尉。10月下旬新版黨紀(jì)處分條例公布，11月2日，趙新尉被通報立案審查。據(jù)查，趙新尉嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，妄議中央和自治區(qū)黨委的重大工作方針、決策和決定，公開發(fā)表反對中央和自治區(qū)黨委關(guān)于新疆工作重大部署要求的言論，等等。

何為“妄議”?具體的標(biāo)準(zhǔn)是什么?怎樣算是正確的討論議論，怎樣算是“妄議”?

中央紀(jì)委法規(guī)室曾就此作出解釋：最重要的依據(jù)是黨章。民主集中制要求必須充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，尊重黨員主體地位，保障黨員民主權(quán)利，充分發(fā)揮各級黨組織和黨員的積極性和創(chuàng)造性，同時，又必須實(shí)行正確的集中，保證全黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一和行動一致，保證黨的決定得到迅速而有效的貫徹執(zhí)行。

黨中央在制定重大方針政策時，通過不同的渠道和方式，充分聽取有關(guān)黨組織和黨員的意見建議，但是有些人“當(dāng)面不說、背后亂說”“會上不說、會后亂說”“臺上不說、臺下亂說”，實(shí)際上不僅擾亂了人們的思想，還破壞黨的集中統(tǒng)一，妨礙中央方針政策的貫徹落實(shí)，造成了嚴(yán)重后果。

對該類行為應(yīng)當(dāng)按照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第四十六條規(guī)定給予相應(yīng)的處分。對于情節(jié)輕微的，可以給予批評教育或者組織處理。

《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》也曾披露這樣一則案例：東部某市公安局副局長吳某，在微信“朋友圈”轉(zhuǎn)發(fā)了一篇文章，并發(fā)表評論公然否定“一國兩制”。隨后，其觀點(diǎn)被大規(guī)模轉(zhuǎn)發(fā)，在當(dāng)?shù)卦斐蓸O其惡劣的影響。吳某也因“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一”，受到紀(jì)律處理。