亚洲偷自拍手机在线_国产精品国产精品一区_无码极品少妇_先锋资源视频在线资源

聲稱“盡量不用戰(zhàn)爭”“鷹派第一人”少將喬良咋回事?

2017-09-05 08:37:24 來源: 觀海解局

0瀏覽 評論0

據法制晚報·微信公號“觀海解局”4日消息,有人說中國今天國力強大、軍力強大,就剩下打一仗來顯示我們的強大。

對此,前沿戰(zhàn)略理論家、國防大學教授喬良少將近日在公開場合回應:這是對國家的不負責任,但凡有可能不用戰(zhàn)爭的方式去解決,盡量的不用戰(zhàn)爭。

看法新聞記者注意到,喬良曾被稱為“中國鷹派第一人”,而他的回應則是:“如果我是鷹,首先是因為我有鷹眼,而不是徒有一張鷹嘴。”

(喬良)

生于軍人家庭5歲成軍迷

喬良這番話,是在9月2日的國際問題專家、北京航空航天大學戰(zhàn)略問題研究中心主任王湘穗教授新書《三居其一:未來世界的中國定位》發(fā)布會上所說。

據他講,自己并不在乎、并不怕打仗。當國家需要軍人上戰(zhàn)場的時候,軍人二話不說,毫不猶豫的奔赴戰(zhàn)場、去選擇投身于戰(zhàn)爭!“但是站在國家的立場上,我們但凡能夠避免讓國家陷入戰(zhàn)爭,是最好的結局。”

1955年,喬良出生在一個軍人家庭。在軍隊號角聲中長大的他,5歲時就能把列兵到元帥的軍銜數一遍,能將所有的軍號號音辨別清楚。他從小就對軍事產生了濃厚的興趣。喜歡兵器,經常自動手用鐵絲、鐵片打造古代的大刀長矛,在杏核上畫些古代戰(zhàn)將臉譜。在那個年代,沒有變形金剛,沒有飛機玩具,但他對搜集各種和軍事有關的小東西樂此不疲。

小時候,他經常去父親所在部隊的圖書館看書,11歲左右就幾乎讀遍了館內所有的書籍。“不想當將軍的士兵不是好士兵”,喬良從小最喜歡的讀的書是《孫子兵法》,“雖然不是很懂,但是覺得很有意思。”喬良回憶。

軍隊的生活,從小就培養(yǎng)了喬良很高的軍事素養(yǎng)。他說:“我對軍事的了解是骨子里的了解;對軍隊的熱愛是血液里的熱愛。”

喬良記憶深刻的,是14歲時他和同學從學校圖書館“偷書”看的經歷。喬良至今都記得“偷”來的17本書的書名,那是他第一次看到魯迅的文字,第一次認識到國外的著作。“那本高爾基的短篇小說選,我看了三四天,激動得全身顫抖,真的是寫到了靈魂深處。”他感嘆道。

公開資料顯示,1972年喬良入伍,先后任蘭州空軍政治部電影隊任放映員、航空兵某師教練機中隊任地勤機械員等。1984年喬良考進了魯迅文學院,真正的文學創(chuàng)作也由此開始。他現在是國防大學戰(zhàn)略教研部教授、空軍少將、軍事理論家,著有《超限戰(zhàn)》《中國空軍攻防兼?zhèn)湟摗贰蛾P于軍隊改革的思考》等專著。

預見9·11事件

1999年,喬良與國際問題專家、北京航空航天大學戰(zhàn)略問題研究中心主任王湘穗合著的軍事理論著作《超限戰(zhàn)》一書出版,竟驚動了美國五角大樓。因準確預見9·11事件,該書被《華盛頓郵報》譽為40年來中國人在西方影響最大的一部書,也被西點軍校列為必讀書及美海軍學院教材。

9·11事件發(fā)生的第二天,美國五角大樓的一位三星將軍公開說,“兩年前中國有兩位大校軍官寫了一本書,叫《超限戰(zhàn)》,當時我們已經翻譯了,但卻并沒有引起足夠的重視,現在他們所預言的事情已經在我們眼前發(fā)生了,看來有必要回過頭去重新研究這本書。”在《超限戰(zhàn)》這本書中提到本·拉登的地方有七八處之多,另有兩處提到了世貿大廈。

(王湘穗)

“《超限戰(zhàn)》的出版,是我研究軍事理論的開端。”喬良說道,“寫這部書的原因是這樣的,1996年的臺海演習,我奉命去空軍演習指揮部撰寫演習解說詞。時任某航空兵師副政委的王湘穗也帶兵參加了演習,我跟他不期而遇,決定寫一部書來探討中國如何有效地應對更加復雜的國際局面。于是,寫了改,改了寫,光是書稿提綱就修改了44稿,這一寫就是半年。

記者注意到,此書序言引用了司馬穰苴的“故國雖大,好戰(zhàn)必亡;天下雖安,忘戰(zhàn)必危”。對于這句話,喬良曾在接受采訪時解釋:前句是說給美國人聽的,美國人對東方智慧不了解,他以為大國就能脅迫他人。但我要告訴他“好戰(zhàn)必亡”,你美國太好戰(zhàn)不會是什么好事情。而“忘戰(zhàn)必危”則是寫給中國。

被稱為“鷹派第一人”

“我已經到了耳順(60歲,編者注)的年紀,卻沒有耳順的功力。”喬良曾公開表示。如今的他,做事風格不喜極端,但卻追求“語不驚人死不休”;面對危險之事,依然有著“我不能退”的本能反應;遇到不平之事,常常“拔刀相助”,只因“我不會是一個淡然的觀望者”。也因此,喬良被稱為“中國鷹派第一人”。

對此,喬良反問道:什么是鷹派?他認為,鷹派就是堅定的國家利益派。但堅定不等于無條件甚至沒來由的強硬。因為當強硬有可能損害國家利益時,鷹派的立場是選擇理性,而不是堅持選擇強硬。

所以,鷹派的堅定和強硬,必須以國家利益為指歸。那些以為只有強硬才是捍衛(wèi)國家利益的不二法門的人,也許根本就不知國家利益為何物。

對于一些國家挖坑讓“血氣方剛”的中國人往里跳,一些國人只想“英勇就義”式地壯烈一回去“愛我的國”,喬良說道:“如果這就算鷹派,那我想告訴大家,我不是這種鷹派,我是理性派。如果我是鷹,首先是因為我有鷹眼,而不是徒有一張鷹嘴。”

有人說,你連硬話、狠話都不敢說,算什么“鷹派”?喬良的回答是:“硬話狠話誰不會說?如果說些廉價的硬話狠話就能讓那只看不見的黑手停止對‘我的國’的遏止與扼制,那我會天天在網上帶領‘鷹嘴’們喊口號。”

(原標題:聲稱“盡量不用戰(zhàn)爭”,這名少將咋回事?)

[責任編輯:黃如萍]

參與評論