戰(zhàn)略

事實(shí)上，對(duì)于地區(qū)內(nèi)來說，俄羅斯、印度、中國，才是美國更看重的力量。

比如俄羅斯。19世紀(jì)起，俄羅斯就控制或影響中亞地區(qū)。而阿富汗與中亞土庫曼、烏茲別克、塔吉克斯坦三國則有2000多公里的共同邊界。在安全問題上，俄羅斯一直是特殊角色，比如俄羅斯最大的海外軍事設(shè)施就設(shè)在塔吉克斯坦。同時(shí)，自從2014年ISIS在阿富汗扎根以來，借IS的威脅，俄羅斯也與塔利班開展合作，保護(hù)俄羅斯在阿人員安全，這在一定程度上就削弱了美國對(duì)于阿富汗問題的影響力;

再如印度。在阿富汗與巴基斯坦關(guān)系頻頻交惡的情況下，阿富汗加強(qiáng)了與印度在經(jīng)貿(mào)上的合作。2015年5月，阿富汗、伊朗、印度簽署了聯(lián)合使用伊朗恰巴哈爾港的協(xié)議。隨后，三國在這一問題上的合作穩(wěn)步推進(jìn)。去年9月伊朗還將恰巴哈爾港的一些項(xiàng)目的管理移交給印度。對(duì)于此事，美國的態(tài)度是極其矛盾的。特朗普稱贊印度為阿富汗的穩(wěn)定做出的貢獻(xiàn)，同時(shí)也要求印度貢獻(xiàn)更多的資金。而且鑒于美國和伊朗之間劍拔弩張的關(guān)系，美國肯定對(duì)此事頗有微詞;

又如中國。2016年，首屆“阿中巴塔”四國軍隊(duì)反恐合作協(xié)調(diào)機(jī)制高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議召開，四國反恐機(jī)制的正式成立。除中國外，阿富汗、巴基斯坦、塔吉克斯坦，是中國的陸上鄰國、同時(shí)各自境內(nèi)又受恐怖主義影響嚴(yán)重，還都是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的必經(jīng)之地，因此，中國介入這一地區(qū)的安全合作就是必然之舉——而這顯然也并非美國樂意看到的。

換句話說，在阿富汗，中、俄、印三支對(duì)于歐亞地區(qū)極其重要的戰(zhàn)略穩(wěn)定力量，都在這里有所投射，且三國都極其重視阿富汗問題。美國雖為域外國家，但對(duì)于其中東戰(zhàn)略和亞太戰(zhàn)略而言，阿富汗的支點(diǎn)作用巨大，加上在此地經(jīng)營多年，不可能輕易撤出。因?yàn)槌烦龊蟮臋?quán)力真空必將被另一國所填補(bǔ)，這絕非美國所愿。

至于點(diǎn)名印度和巴基斯坦要求“多出力”?可能說給印度聽的成分更多。畢竟，巴基斯坦離美國還有一點(diǎn)距離，但印度一定急著跟美國做朋友。特朗普說了，“印度在與美國的貿(mào)易上賺了數(shù)十億美元，我希望他們能在阿富汗發(fā)揮更大的能力來幫助美國”。《印度時(shí)報(bào)》立馬就分析稱，以前奧巴馬的政策主要集中在阿富汗和巴基斯坦，但特朗普政府的政策中，“考慮了印度可能扮演的角色”。

畢竟，北約已經(jīng)撤了，肯在這座“帝國墳?zāi)?rdquo;里下血本的盟友恐怕難找了。這時(shí)候，找一個(gè)有愿意尋求地區(qū)地位、又看上去有錢出錢的朋友來一起做事，就是最順理成章的了。

(文/王濤、千里巖 編輯/公子無忌、東門吹雪，配圖均來自“俠客島” )