美聯(lián)邦調(diào)查局質(zhì)疑消息的邏輯性 將進(jìn)一步調(diào)查

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局召集章瑩穎的家人開會(huì)并作出回應(yīng)。聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查人員稱：他們對(duì)有人說在塞勒姆見過章瑩穎的事情曾有了解，但他們對(duì)該信息提供者的動(dòng)機(jī)表示懷疑;他們表示會(huì)派探員去做進(jìn)一步的調(diào)查。聯(lián)邦調(diào)查局還對(duì)該消息的邏輯性及合理性提出質(zhì)疑，認(rèn)為章瑩穎在失蹤一個(gè)星期后出現(xiàn)在距離兩個(gè)多小時(shí)車程的地方并兜售珠寶，卻沒有和任何家人聯(lián)系，這在情理上完全解釋不通。

章瑩穎家人對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局的答復(fù)表示不滿，他們敦促聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)此事進(jìn)行跟蹤調(diào)查。

律師：此案存在諸多不合情理之處 還需調(diào)查

王志東律師認(rèn)為，在本案中，不合情理之處其實(shí)有很多，而這些仍需要進(jìn)一步的證據(jù)才能解釋。

比如聯(lián)邦調(diào)查局在6月30日宣布，他們確信章瑩穎已不在人世，但至今卻拿不出有力的證據(jù)來支持他們的判斷。王律師表示，在塞勒姆小鎮(zhèn)上發(fā)生的事情究竟將對(duì)該案產(chǎn)生何種影響，在案件所有證據(jù)都呈現(xiàn)出來之前，做判斷還為時(shí)尚早。對(duì)于小鎮(zhèn)沿街商鋪的錄像，章瑩穎家人要求聯(lián)邦調(diào)查局做進(jìn)一步調(diào)查。

此外，王志東表示，從嫌疑人的角度看，沒有人想到他會(huì)是一個(gè)嫌疑犯——過去沒有任何犯罪記錄，在讀博士生，做助教三個(gè)學(xué)期，三個(gè)學(xué)期都被評(píng)為是優(yōu)秀助教，平常周圍的人都認(rèn)為這個(gè)人聰明友善，他居然涉嫌做了這樣的事情，這都說明不合情理的地方還有很多。

聯(lián)邦調(diào)查局稱，他們認(rèn)為這個(gè)人已經(jīng)不在人世了，但是又一直拿不出證據(jù)來，這些也都是非常不合情理的事情。

章家人與FBI產(chǎn)生沖突？不同立場(chǎng)有不同考量

章瑩穎家人找女心切，在已知范圍內(nèi)爭(zhēng)取著每一個(gè)可能，而美聯(lián)邦調(diào)查局卻認(rèn)為家人的擅自行動(dòng)會(huì)對(duì)案件調(diào)查以及家人心理產(chǎn)生負(fù)面影響。這是不是意味著雙方產(chǎn)生了沖突?王志東對(duì)此表示，這只是他們站在不同立場(chǎng)上的不同考量而已。對(duì)于章瑩穎家人來說，找人，始終是第一位的，只要有任何希望，都要去尋找。

而美聯(lián)邦調(diào)查局認(rèn)為，章瑩穎家人做這樣的事情應(yīng)該與其先協(xié)調(diào)，其實(shí)這里面并沒有任何沖突。王志東說：“這個(gè)線索FBI以前也并沒有認(rèn)真去追尋過。我相信在今后的一兩天，兩三天，一定會(huì)有新的發(fā)展，這個(gè)案子會(huì)有新的發(fā)展。”

不管怎么樣，仍然期待著章瑩穎能夠平安。