中國輿論場(chǎng)很淡定。面對(duì)印度對(duì)我國主權(quán)的侵犯和挑釁，媒體進(jìn)行了持續(xù)關(guān)注，但都冷靜而克制，說清了糾紛區(qū)域的歷史由來、來龍去脈，沒有激憤也沒有煽動(dòng)，更像是開了一堂全民歷史地理課，把真相放在大家的眼前用事實(shí)說話。而關(guān)注輿論場(chǎng)的長安君發(fā)現(xiàn)，印軍非法越界的新聞熱度正在悄悄退去。

例如，7月8日在百度新聞中用關(guān)鍵詞“印度”搜索，當(dāng)天關(guān)于印度的所有新聞只有兩條是有關(guān)印軍越界事件的。其中一條主要是說臺(tái)灣民進(jìn)黨是非不分、數(shù)典忘祖站在印度的立場(chǎng)上指責(zé)大陸。

而8日全網(wǎng)有關(guān)印度的報(bào)道基本是這個(gè)畫風(fēng)——

相比印度媒體拼了命的渲染“中國威脅論”，中國媒體顯得穩(wěn)重又大氣——撒潑打滾、搬弄是非是很傻很low的事情，這么做既不能雪中送炭也不能錦上添花，反而會(huì)“掉粉”“取關(guān)”。

中國人很淡定。就連在喧囂的網(wǎng)絡(luò)上，憤青也少了很多，很少有人叫著打到新德里，大多對(duì)印度、對(duì)印度媒體、對(duì)印度軍隊(duì)呵呵噠。中國人的自信已經(jīng)成為習(xí)慣，這種自信來自國家，來自發(fā)展。不知道從什么時(shí)候開始，大家已經(jīng)學(xué)會(huì)了理智表達(dá)自己的憤怒，表達(dá)自己對(duì)這個(gè)國家的熱愛。

可能是因?yàn)槲覀兂墒炝耍赡苁俏覀兏诱湎Ш推剑部赡苁俏覀冎?，?dāng)不理智的聲音一旦匯成洪流，可能更不利于糾紛的解決，有時(shí)以愛國名義的不理智舉動(dòng)，甚至與國家和社會(huì)的利益背道而馳。

實(shí)力展現(xiàn)中國“大國范兒”

為什么印度如此大張聲勢(shì)?長安君翻了翻歷史書。在1974年，錫金被印度吞并后，中印之間原有的“緩沖帶”消失，和印度、不丹接壤的中國洞朗地區(qū)，就像一把尖刀，插進(jìn)了印度和不丹之間。

現(xiàn)在，中國在洞朗修路，印度“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”擔(dān)心，有朝一日被中國卡住了脖子，從而讓東北七邦成為和本土隔絕的一塊“飛地”。這才是印度不顧邊界事實(shí)，悍然越界的最深層次原因。

也有居心叵測(cè)的“好事者”可能會(huì)說，中國是不是打不過印度?

呵呵。

中印軍事實(shí)力對(duì)比，通俗一點(diǎn)來講，就是“針尖對(duì)麥芒”。印度不是1962年的印度，中國也不是1962年的中國——

當(dāng)前中國領(lǐng)先于印度的程度明顯大于當(dāng)年：當(dāng)時(shí)的中國尚未建立完備的軍工體系，而這一體系，直到現(xiàn)在印度也沒有建立完成。以常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)能力而言，現(xiàn)在的印度沒有理由為過去55年他們的成就感到驕傲。

單單從兵力上講，中國海陸空總數(shù)就將近印度的3.6倍!

所以，不是“打不過”，而是“為什么沒打”——

一方面，中國古代兵法有言：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”除了動(dòng)武，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國，完全可以通過外交、政治、經(jīng)濟(jì)、國際輿論等多方面力量向印度施壓。一言不合就動(dòng)粗，竊以為純粹是匹夫之勇!

同時(shí)也應(yīng)看到，中國人有足夠的資源、足夠的智慧避免一戰(zhàn);但是中國很大，沒有一寸是多余的!

另一方面，中國珍視和平。從6月26日到7月7日，只有外交部作為官方出面連續(xù)表態(tài)，拿出真憑實(shí)據(jù)，在國際輿論場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟：“中方有通過外交方式和平解決問題的意愿，也珍視邊境地區(qū)的和平安寧，但這一切的前提條件是印方越界人員無條件撤回。”

就在昨天，國家主席習(xí)近平在德國漢堡主持與金磚五國領(lǐng)導(dǎo)人的非正式會(huì)晤。當(dāng)場(chǎng)，習(xí)近平主席再次表明了中國堅(jiān)持和平發(fā)展的決心：“我們要毫不動(dòng)搖奉行多邊主義，共同推動(dòng)各方以政治和和平方式解決地區(qū)沖突和爭(zhēng)端。”

面對(duì)印度自卑心之下的瘋狂舉動(dòng)，中國絕不會(huì)首先用武力解決。當(dāng)然，如果印度不愿意以和平方式解決此事，中國也有一萬種方式，讓越過邊界線的印度人“心甘情愿地”走回去——

中國崛起的道路上有人擋道，只好拿來祭旗了!