原標(biāo)題：面對(duì)印度人殺氣騰騰咄咄逼人牛逼哄哄邊界鬧事，中國(guó)人怎么閑庭信步若無(wú)其事如此淡定?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日，國(guó)家主席習(xí)近平在漢堡主持金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)晤，發(fā)表引導(dǎo)性講話和總結(jié)講話。南非總統(tǒng)祖馬、巴西總統(tǒng)特梅爾、俄羅斯總統(tǒng)普京、印度總理莫迪出席。

習(xí)近平主席在講話中指出，當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些積極跡象，金磚國(guó)家發(fā)展前景普遍向好，令人振奮;同時(shí)，也出現(xiàn)一些需要金磚國(guó)家密切關(guān)注、妥善應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)。

圖：7月7日，國(guó)家主席習(xí)近平在德國(guó)漢堡主持金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)晤。

而觀察一段時(shí)間以來(lái)的國(guó)際形勢(shì)，從某種意義上說(shuō)，“中印邊界問(wèn)題”是金磚國(guó)家中的兩大力量——中國(guó)和印度，無(wú)法回避的“挑戰(zhàn)”之一。

同樣值得玩味的是在這個(gè)問(wèn)題上中印態(tài)度的迥然——

印度媒體反復(fù)炒作，兩國(guó)軍方的這種對(duì)峙，“已經(jīng)持續(xù)了一個(gè)月”。這是1962年以來(lái)，對(duì)峙時(shí)間最長(zhǎng)的一次。目前，印軍的士兵“槍口朝下，進(jìn)入非戰(zhàn)斗模式。”

而中國(guó)方面，除了外交部的回應(yīng)與闡明立場(chǎng)外，國(guó)內(nèi)輿論遠(yuǎn)沒(méi)有那么“狂熱”，雖說(shuō)有“過(guò)火”的，但整體上有分寸有定力。比較而言，冷淡到似乎有些“反常”。

這“一熱一冷”的反應(yīng)，恰恰從各自的角度，折射出了兩國(guó)的迥異心態(tài)——一方焦躁，一方平靜。

今天，長(zhǎng)安君(微信ID：changan-j)就給大家說(shuō)道說(shuō)道，這到底是咋回事兒——

印度方面狂炒邊界問(wèn)題

不久前印軍越過(guò)中印既定邊界，侵入中國(guó)境內(nèi)，引發(fā)了雙方長(zhǎng)時(shí)間對(duì)峙。但印度媒體卻“反咬一口”，指責(zé)中國(guó)威脅西里古里走廊。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，印度專(zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)在洞朗高地修路將使中國(guó)具備發(fā)起“壓倒性”攻勢(shì)的能力，將導(dǎo)致西里古里走廊“窒息”，印度東北各邦與印度其他地區(qū)的聯(lián)系被截?cái)?，印度軍?duì)被孤立。

印度甚至認(rèn)為，這將嚴(yán)重改變現(xiàn)狀，對(duì)印度的安全造成深遠(yuǎn)影響。多家印度媒體也在連日指稱(chēng)中國(guó)“咄咄逼人”。

似乎在印度看來(lái)，中國(guó)的存在，就是一種威脅。這種心態(tài)，并不是突然萌生出來(lái)，早已有之——

1962年，中印之戰(zhàn)打響。自恃有英美撐腰的印度，完全沒(méi)有想到，短短32天的時(shí)間，自己會(huì)以“一個(gè)月陣亡3770人”的代價(jià)，輸?shù)袅?ldquo;天堂門(mén)口的戰(zhàn)斗”。

印度的“大國(guó)自信”為此破碎。50多年后的今天，印度似乎還未從“恥辱和氣憤”的噩夢(mèng)中走出來(lái)。

在2013年9月和10月，中國(guó)分別倡議提出“一帶”和“一路”之后，印度在多種場(chǎng)合表達(dá)了對(duì)“一帶一路”的不滿。2014年6月，莫迪政府甚至專(zhuān)門(mén)推出了制衡“一帶一路”的“季風(fēng)計(jì)劃”，試圖運(yùn)用與印度洋海域國(guó)家的“老關(guān)系”，來(lái)抗衡中國(guó)的“21世紀(jì)海上絲綢之路”。

如今，“季風(fēng)計(jì)劃”仍是個(gè)“三無(wú)產(chǎn)品”，不僅沒(méi)有開(kāi)花結(jié)果，反而漸漸銷(xiāo)聲匿跡。再看中國(guó)，“一帶一路”火遍全球，不僅為沿線國(guó)家?guī)?lái)了實(shí)質(zhì)性好處，更贏得了全世界的廣泛贊譽(yù)。

在5月的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇上，在世界目光聚焦北京之時(shí)，印度不僅選擇缺席，還視“一帶一路”倡議對(duì)印度在印度洋主導(dǎo)地位構(gòu)成“戰(zhàn)略威脅”!

就在7月6日，《印度斯坦時(shí)報(bào)》網(wǎng)站更是以“中國(guó)戰(zhàn)艦在美日印演習(xí)前潛入印度洋”為題，大肆炒作所謂的中國(guó)對(duì)即將到來(lái)的美日印聯(lián)合軍演進(jìn)行監(jiān)控。

在“不淡定”的印度看來(lái)，中國(guó)的任何舉動(dòng)都可能被視作“威脅”。長(zhǎng)安君只想說(shuō)一句話，不累嗎?

中國(guó)方面平靜泰然處之

中國(guó)很淡定。從印度軍隊(duì)非法越界開(kāi)始，中國(guó)外交部發(fā)言人在10次例行記者招待會(huì)上回答了近40個(gè)關(guān)于印度的提問(wèn)，表明中國(guó)的立場(chǎng)和態(tài)度，把事實(shí)、證據(jù)、依據(jù)一樁樁一件件攤開(kāi)到桌面上，既表明了中國(guó)寸土不讓的堅(jiān)定，又展現(xiàn)了我們這個(gè)民族愿意以對(duì)話解決糾紛的胸懷。

例如，外交部發(fā)言人耿爽在7月6日例行記者會(huì)上表示：中方要求印方尊重邊界條約規(guī)定，尊重中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，立即將越界邊防部隊(duì)撤回到邊界線印方一側(cè)，維持中印邊界地區(qū)的和平與安寧。這是中印之間開(kāi)展任何有意義對(duì)話的前提。

這段回答起碼包含三層意思：一、中國(guó)期待中印邊界的和平與安寧，愿意與印度進(jìn)行有意義的對(duì)話。二、中印的對(duì)話是有前提和底線的，不撤兵就不可能談。三、中國(guó)有“后手”的，不怕你不退兵，只怕你現(xiàn)在不退兵以后會(huì)后悔。

會(huì)有什么“后手”?從政治到外交，從經(jīng)濟(jì)到軍事，恐怕手段拿出來(lái)會(huì)讓印度又“驚喜”又意外。相比印度官方一個(gè)又一個(gè)聳人聽(tīng)聞且聲嘶力竭的表態(tài)，高下立判。就好像武俠小說(shuō)中的高手對(duì)決，話最多態(tài)度最囂張的往往活不過(guò)三集，真正的高手只是嘲諷地一笑，講講道理，狠話頂多說(shuō)一句：勿謂言之不預(yù)。