陳羽凡投資公司概況 共投資13家公司3家被吊銷營業(yè)執(zhí)照
2017-04-17 17:02:03 來源: 北京商報
0瀏覽 評論0條
業(yè)績兩極化明顯
據(jù)不完全統(tǒng)計,從2002年至今,陳羽凡先后設(shè)立、投資了13家公司,并得到了俞敏洪、盛希泰等行業(yè)大佬的支持。但是北京商報記者通過梳理發(fā)現(xiàn),這些公司的經(jīng)營業(yè)績可謂兩級分化,有的公司目前甚至已被相關(guān)部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。
據(jù)自在傳媒4月13日發(fā)布的2016年度報告數(shù)據(jù)顯示,報告期內(nèi)公司實現(xiàn)營收9158.43萬元,同比增長195.81%;凈利潤達(dá)到1552.2萬元,同比增長176.36%。自在傳媒表示,2016年公司電影營銷收入增加4595.38萬元,網(wǎng)劇營銷收入增加582.41萬元,綜藝營銷收入增加404.6萬元。自在傳媒在2016年參與的電影票房總和超過62.06億元,占國產(chǎn)影片票房總和近23.3%,參與營銷的網(wǎng)劇點(diǎn)擊量達(dá)210億次,占2016年全年全網(wǎng)網(wǎng)劇點(diǎn)擊量的40%左右。
然而反觀艾洛維科技業(yè)績卻并不理想。據(jù)艾洛維科技發(fā)布2016年半年報數(shù)據(jù)顯示,公司上半年凈利潤為-517.28萬元,較上年同期虧損增大。2013-2015年,公司的凈利潤分別為-421.95萬元、-564.63萬元和-194.89萬元,處于持續(xù)虧損狀態(tài),一直未能實現(xiàn)盈利。在從業(yè)者看來,由于無屏電視目前屬于新興產(chǎn)品,市場前景不確定,公司經(jīng)營業(yè)績因此出現(xiàn)較大波動也在情理之中,但由于公司長期虧損讓投資者失去信心。
除此之外,據(jù)公開資料顯示,陳羽凡自己創(chuàng)立的公司凡人文化自成立之后,除了簽約瘦人樂隊并推出一張新專輯外,多年以來在經(jīng)營方面并無其他大動作。而2011年,瘦人樂隊也離開凡人文化,簽約了獨(dú)立唱片公司“樹”音樂。北京商報記者登錄國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),2012年11月凡人文化被吊銷營業(yè)執(zhí)照。此外,陳羽凡參投的北京盛惠佳音商貿(mào)有限公司、北京五月花酒吧有限公司,也分別在2007年12月、2010年12月被吊銷營業(yè)執(zhí)照。
“公司的業(yè)績不佳尚存在可調(diào)整的空間,但是被吊銷營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)是一種行政處罰。”在新元文智創(chuàng)始人劉德良看來,明星投資公司已經(jīng)是非常普遍的現(xiàn)象,但是市場變化難以預(yù)料,因而明星投資也伴隨著極大風(fēng)險,“凡人文化被吊銷營業(yè)執(zhí)照極有可能是因為沒有依法報稅,因為有些公司成立后并沒有實質(zhì)性開展業(yè)務(wù)經(jīng)營,也就沒有專業(yè)人員運(yùn)營公司財務(wù),特別是一些明星參投了公司卻不參與管理,導(dǎo)致公司長期處于不正常的經(jīng)營狀態(tài),自然會被吊銷營業(yè)資質(zhì)”。
會投資更要懂運(yùn)營
“對于很多明星來說,通過拍電影、出唱片、玩綜藝獲取的收入,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如投資公司獲取的分成多,這也是時下明星熱衷于投資的原因。”北京市社科院首都文化發(fā)展研究中心副主任沈望舒表示,只有名氣而沒有實業(yè)的明星很難在娛樂圈中長期立足,但是將自身的影響力換成股權(quán),明星便可以借助資本站穩(wěn)腳跟,“雖然資本的誘惑力很大,明星在投資時也不能盲目跟風(fēng),在自己擅長、熟悉的領(lǐng)域進(jìn)行投資,更容易把控風(fēng)險”。
有了好的項目,并不意味著投資后便可一勞永逸,在劉德良看來,明星也需要有意識地運(yùn)營投資資本,才能讓獲取的利益最大化。目前很多明星投資項目多,但是卻沒有專業(yè)的人員、團(tuán)隊輔助管理,再加之很多明星并沒有時間、能力更好地了解所投資公司的運(yùn)營狀態(tài),被資本套牢的現(xiàn)象也不少見,“投資領(lǐng)域有巨大的發(fā)展空間,不少明星為了更好地運(yùn)營投資項目,舍棄了演員或者音樂人的身份,轉(zhuǎn)型成為專業(yè)的投資人,在獲取收入的同時也保持了自身的商業(yè)價值”。
與此同時,明星本身具備很強(qiáng)的市場號召力,所以當(dāng)明星出現(xiàn)負(fù)面消息時,也會給所投資的公司帶來一定影響。有投資人士分析指出,跨領(lǐng)域投資可以在一定程度上降低投資風(fēng)險,僅以陳羽凡為例,此次與白百何的離婚事件或許讓陳羽凡在演出領(lǐng)域的投資項目產(chǎn)生一定波動,但是對于他在餐飲、物流等領(lǐng)域的投資基本沒有影響,這也是投資內(nèi)容分散的一個好處。