據(jù)封面新聞3日報道，4月3日，小長假第二天，被稱為“史上尺度最大反腐劇”《人民的名義》刷屏朋友圈，被不少年輕人點贊。

“《人民的名義》，真正的好劇。”、“《人民的名義》，現(xiàn)代版官場現(xiàn)形記，真心好看。”、“《人民的名義》盡顯官場生態(tài)，真的太精彩了，就是更新太慢，看得心欠欠的啊。”

《人民的名義》熱播，標(biāo)志著沉寂十年的反腐題材劇高調(diào)復(fù)蘇，與現(xiàn)實中轟轟烈烈的反腐行動交相輝映。

《人民的名義》幕后大揭密：

劇中飾紀(jì)委書記的“群演” 原來是名資深檢察官

《人民的名義》“規(guī)格”之高，高在剖析反腐之烈度、深度開創(chuàng)了新境界，高在1.2億投資創(chuàng)下同題材電視劇之最，也高在讓國產(chǎn)劇有了高顏值高智商檢察官等方方面面。

在90后年輕人主導(dǎo)的豆瓣網(wǎng)上，這部劇的評分從9.0高開，播至第四集時評分已達(dá)到了9.1。期間，《人民日報》也連續(xù)發(fā)布兩篇文章，其中包括一篇頭條，對《人民的名義》評價頗高。

反腐大劇熱播背后，有哪些鮮為人知的故事?該劇編劇周梅森、總制片人兼導(dǎo)演李路、總制片人高亞麟、主演陸毅等近日接受媒體采訪，揭秘這部“反腐大戲”的幕后。

1 尺度究竟有多大？

最高官員涉及到副國級

2004年之后，受政策影響反腐題材電視劇逐漸淡出熒屏，幾乎形成了10多年的空窗期。而在此期間，曾寫出 《人間正道》、《絕對權(quán)力》、《國家公訴》等小說的作家周梅森也陷入了創(chuàng)作困境，幾度擱筆。轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2015年初，伴隨著國家反腐工作的大力推進(jìn)，最高人民檢察院影視劇中心三顧茅廬，力邀周梅森參與創(chuàng)作。來者有一句話最終打動了周梅森，“黨的十八大以來，中央在這場硬仗中下了刮骨療毒、壯士斷腕的決心。在這樣的時代命題下，文藝創(chuàng)作不應(yīng)該缺席”。

該劇以某部門的一位項目處長被人舉報受賄開始，抽絲剝繭一步步牽出錯綜復(fù)雜的內(nèi)幕。最高官員涉及到副國級，劇中還有政法幫、秘書幫等的爭斗。前些年在小說創(chuàng)作中頗有顧慮的周梅森坦言，自己劇本寫到半途還在考慮，“情節(jié)應(yīng)該觸及到怎樣的程度才最合適”?結(jié)果，他得到的鼓勵是—“反腐形勢那么嚴(yán)峻，你能這么輕描淡寫嗎?”周梅森相信，反腐劇的春天又回來了。

在真實與藝術(shù)之間追求平衡點,是相當(dāng)不容易的,周梅森這次把他積蓄10年的“洪荒之力”都用在了這部作品中,他說這是自己創(chuàng)作生涯以來最好的作品,寫得酣暢淋漓。李路介紹,貪腐案件中的“蒼蠅”、“老虎”都可以在劇中找到代表,“還有當(dāng)官不作為的、懶政的,都寫到了,筆墨還不少。”

2 創(chuàng)作素材源于真實案例？

“我去監(jiān)獄和落馬官員座談”

據(jù)高亞麟介紹，創(chuàng)作《人民的名義》期間編劇周梅森“采訪了大量的案例，去檢察院體驗生活，花了大半年的時間，翻閱大量案宗、卷宗，然后提煉采訪，再開始做。”

周梅森告訴媒體記者，“我寫這些腐敗官員，沒有把他們寫成魔鬼，在我眼里，他們都是有血有肉的人。我見慣了外面那些冠冕堂皇、道貌岸然的官員，但當(dāng)他們一旦從云端掉下來，我很好奇，他們的心態(tài)會是怎樣的。帶著這樣的問題，我提出要去監(jiān)獄里，了解落馬官員的生活。

他說：“我見到的干部都是廳局級，在監(jiān)獄里待了7到10年。他們都是在掌握實權(quán)的高危崗位上，比如縣市的一二把手。極少干部是一上來就貪污，大多數(shù)都是因為一念之差，或者是因為身邊人出事牽涉進(jìn)去。”

當(dāng)被問到這些落馬官員是什么心態(tài)時，周梅森說：“他們都很后悔。不是假裝出來的，很真實，都悔不當(dāng)初。我比較認(rèn)同的說法，是‘不值得’這三個字。官員們落馬之后，如果能意識到自己為了金錢、利益而放棄操守，違背法律是不值得的事情，這樣的懺悔才能打動我。”

周梅森還談到自己的創(chuàng)作素材來源。他說：“在我的小說里，從老省委書記，到現(xiàn)任的政法委書記、公安廳長、法院院長、市紀(jì)委書記，有一大批職務(wù)犯罪分子。為了還原場景，我還去了審訊室、檢察院的檢察指揮中心。舉個例子，我在劇里寫，H省委常委、省會城市市委書記的老婆收了別人三張卡。這是南京市浦口區(qū)反貪局的一個真實案例。因為要買的衣服很貴，錢不夠，這個官員拿了受賄的卡和自己的卡，檢察機(jī)關(guān)的證據(jù)就這么落實了。 ”

3 僅用了十天就過審

審委組熬夜一禮拜看完55集

對貪腐事件的有力揭露讓人看得過癮，但在創(chuàng)作這樣一部大尺度的反腐劇時，導(dǎo)演李路也坦言自己有著巨大的壓力。因為涉及到敏感的政治題材，所以這部劇終歸是帶著一定風(fēng)險的，能否順利過審就是最大的考驗。

據(jù)了解，電視劇《人民的名義》拍完送審時，編劇周梅森曾跟導(dǎo)演李路打了招呼：“要做好刪掉5集、改1000次的準(zhǔn)備。”然而沒想到的是，審查僅僅十天就通過了，這大大出乎了所有人的意料。

周梅森表示，他的前作《絕對權(quán)力》和《國家公訴》送審時，分別修改了許多回，而《絕對權(quán)力》更是差點就被“斃”了。

而《人民的名義》的順利過審，也讓周梅森看到了反腐劇的春天。

投資方之一的大盛國際傳媒總裁安曉芬也表示，在電視劇送審時，因為主創(chuàng)團(tuán)隊和投資方都知道整個劇本觸及到了多深的程度，所以大家都是很忐忑的，但是沒想到過審很順利。據(jù)安曉芬透露，此次審核部門都對這部劇表示了堅定的支持。“他們都帶回家去看，熬夜去看，他們各個審委都真的是這樣，一個禮拜就把55集全部看完了?？赐炅舜蠹医o提意見，基本上都是非?？隙ǖ?。當(dāng)時給出了‘氣勢磅礴，石破驚天’這樣八個字的評價。”

高亞麟則說，這個度有最高檢把握，也有編劇周梅森老師。其實拍這樣的劇，最難的不是反腐尺度的拿捏，而是法律。“我們都是門外漢，法律程序是什么?戲劇創(chuàng)作中，一個戲怎樣跌宕起伏不一樣?不能太真實，寫實就變成紀(jì)錄片了;還要演繹，但演繹一定要在最高檢嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案程序之下進(jìn)行，這是最難的。”高亞麟說，如果我們拍的劇在法律上漏洞百出，那不成笑話了?做得專業(yè)，觀眾又能看懂，是最大的難點。