城區(qū)2月份社區(qū)衛(wèi)生考評(píng)結(jié)果公布

火炬社區(qū)東梅社區(qū)問題多

鯉中街道新峰社區(qū)三朝巷34號(hào)前建筑垃圾堆積

2月份，市考評(píng)中心組織對(duì)社區(qū)的市容和環(huán)境衛(wèi)生進(jìn)行日常、錯(cuò)時(shí)、夜間考評(píng)各1期，共抽評(píng)社區(qū)81個(gè)(其中71個(gè)為常規(guī)考評(píng)，10個(gè)為末位必檢)，發(fā)現(xiàn)問題792處，其中，日常考評(píng)共抽評(píng)46個(gè)社區(qū)，發(fā)現(xiàn)問題428處;錯(cuò)時(shí)考評(píng)共抽評(píng)25個(gè)社區(qū)，發(fā)現(xiàn)問題274處;夜間考評(píng)共抽評(píng)10個(gè)社區(qū)，發(fā)現(xiàn)問題90處。

按考評(píng)成績排名，中心城區(qū)第一名開發(fā)區(qū)89.60分，第二名鯉城區(qū)86.10分，第三名豐澤區(qū)85.00分;次中心城區(qū)第一名泉港區(qū)86.14分,第二名洛江區(qū)84.40分，第三名豐澤區(qū)77.09分，第四名鯉城區(qū)72.83分。

鯉中街道清華社區(qū)后城156號(hào)前垃圾堆積

中心城區(qū)整體衛(wèi)生情況良好，其中鯉城區(qū)鯉中街道升平社區(qū)考評(píng)成績以97分名列第一。但仍有個(gè)別社區(qū)保潔問題較多，如鯉城區(qū)鯉中街道升文社區(qū)垃圾清運(yùn)不及時(shí)，導(dǎo)致多處垃圾堆積;臨江街道聚寶社區(qū)存在多處雜物亂堆放、廢棄石塊未清理、建筑垃圾未清理等問題，感觀較差;豐澤區(qū)東海街道近半年來整體情況不容樂觀，多個(gè)社區(qū)處于全市末位，其中東梅社區(qū)考評(píng)成績僅為69分，存在多處垃圾未及時(shí)清理、保潔不到位、衛(wèi)生死角等多類問題;豐澤街道東涂社區(qū)地面油污、污水橫流、廢棄物未及時(shí)清理、建筑垃圾堆積、雜物亂堆放、保潔不到位等保潔問題頻現(xiàn)，整體感觀較差;泉州開發(fā)區(qū)第一片區(qū)沿街存在多處地面臟污(垃圾桶周邊地面油污);第二片區(qū)及第四片區(qū)均發(fā)現(xiàn)建筑垃圾堆積等問題。

次中心城區(qū)整體成績及整體感觀與中心城區(qū)相差較大，保潔問題頻現(xiàn)。其中，鯉城區(qū)江南街道火炬社區(qū)僅63分，存在多處保潔不到位及垃圾堆積問題;亭店社區(qū)閑置空地常發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生死角問題，與晉江池店鎮(zhèn)清濛村交界處衛(wèi)生狀況很差;浮橋街道浮橋社區(qū)、新步社區(qū)閑置空地保潔較為薄弱，且存在多處垃圾不入圍現(xiàn)象;豐澤區(qū)北峰街道招賢社區(qū)內(nèi)房前屋后為保潔薄弱區(qū)域，存在多處衛(wèi)生死角、保潔不到位等問題;清源街道清源農(nóng)場首次納入社區(qū)考評(píng)，發(fā)現(xiàn)問題較多，存在多處衛(wèi)生死角、垃圾堆積、廢棄物未清理等;洛江區(qū)萬安街道杏宅社區(qū)房前屋后多處保潔不到位、衛(wèi)生死角等;雙陽街道新峰社區(qū)存在垃圾堆積及“牛皮癬”等問題;泉港區(qū)后龍鎮(zhèn)柳亭社區(qū)存在多處袋裝垃圾未及時(shí)清理及衛(wèi)生死角問題;峰尾鎮(zhèn)聯(lián)巖村“牛皮癬”問題較為突出等。 (記者林福龍 實(shí)習(xí)生林雅琴 文/圖)