供述二

幫人中標(biāo)煤礦鍋爐項(xiàng)目

收5萬(wàn)元好處費(fèi)

趙某供述稱，2011年的一天，她的朋友彭某找她幫忙，說(shuō)想中標(biāo)山西焦煤集團(tuán)呂梁山公司的龐龐塔煤礦的鍋爐項(xiàng)目，讓她幫忙找劉生瑞打招呼。

趙某告訴劉生瑞后，劉生瑞出面辦成了這件事。事情辦完后，彭某給了趙某5萬(wàn)元的好處費(fèi)。

證人彭某則稱，2011年10月，南京奧能鍋爐有限公司銷售部經(jīng)理馮某給其打電話，說(shuō)想做霍州煤電龐龐塔煤礦的鍋爐項(xiàng)目，讓共幫忙。

彭某聯(lián)系了朋友柏某，柏某給趙某打電話讓趙某找劉生瑞幫忙。此后，彭某通過(guò)劉生瑞的幫忙，做成了這個(gè)事。幾個(gè)月后，為了感謝趙某，彭某給了趙某5萬(wàn)元的好處費(fèi)。

劉生瑞稱，2011年10月，趙某給他打電話，說(shuō)一個(gè)叫彭某的朋友想給霍州煤電呂梁山公司下屬的龐龐塔煤礦做鍋爐工程，讓他幫忙打招呼，于是他給呂梁山公司董事長(zhǎng)張某打了電話，讓張某幫忙。之后，他告訴趙某讓彭某直接找張某，具體辦的如何，他沒(méi)再過(guò)問(wèn)。到了2012年，趙某告訴他彭某給了5萬(wàn)元的好處費(fèi)。

請(qǐng)托人

自己掙了229萬(wàn)

給她100萬(wàn)好處費(fèi)

證人楊某稱和劉生瑞于2006年認(rèn)識(shí)。

2010年，劉生瑞介紹楊某和趙某介紹，并讓趙某到楊某店里工作。

有一次，楊某和趙某說(shuō)想做煤炭生意，讓趙某找劉生瑞幫忙。楊某與劉生瑞見(jiàn)面后，定了三家公司。劉生瑞給這三家公司批了煤，這三家公司楊某都有抽成。楊某沒(méi)和這三家公司直接聯(lián)系，而是和孫某、李某甲聯(lián)系，李某甲聯(lián)系的山東棗莊公司，剩下的兩家是孫某聯(lián)系的，抽點(diǎn)分成的利潤(rùn)，前期是孫某和李某甲給的，后期的下水煤是由浙江溫嶺誠(chéng)泰公司的顏總給的。

楊某說(shuō)掙錢以后，給了趙某99.3萬(wàn)元好處費(fèi)，想給劉生瑞好處費(fèi)，劉生瑞沒(méi)有要，讓把錢都給趙某。

那么在這筆生意中，楊某到底掙了多少錢呢?證據(jù)顯示，三家公司一共給了楊某229萬(wàn)余元。

庭審

被告人認(rèn)罪

辯護(hù)人對(duì)受賄指控有異議

在法庭上，趙某認(rèn)罪。她的辯護(hù)人表示，對(duì)第一起指控認(rèn)定為受賄罪有異議，第一起也應(yīng)認(rèn)定為利用影響力受賄罪。本案中，煤炭生意是楊某找趙某提出的，沒(méi)有給劉生瑞任何好處費(fèi)，劉本人沒(méi)有主觀故意，劉生瑞和趙某沒(méi)有事前通謀的故意。

對(duì)此法院查明，楊某是與劉生瑞和被告人趙某三方共同商議作煤炭生意的，商議的時(shí)候三方均在場(chǎng)，好處費(fèi)三方均知道。楊某與劉生瑞明確說(shuō)過(guò)要給好處費(fèi)，劉明確表示好處費(fèi)歸趙某，楊某在趙某之前就認(rèn)識(shí)劉生瑞，有直接向劉行賄行賄的主觀故意。楊某請(qǐng)趙某幫忙，實(shí)際上是向二人共同行賄，且被告人趙某收到楊某給的好處費(fèi)后，都會(huì)告訴劉生瑞，劉生瑞和被告人趙某有受賄犯罪的共同故意。故辯護(hù)人的關(guān)于指控的被告人趙某的第一起犯罪事實(shí)不構(gòu)成受賄罪的辯護(hù)意見(jiàn)，法院不予采信。

一審判決

揭發(fā)情夫有功

女子從輕處罰

據(jù)悉，法院審理認(rèn)為，被告人趙某伙同劉生瑞，利用劉生瑞作為國(guó)家工作人員職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物數(shù)額巨大，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，且是共同犯罪。

被告人趙某作為與劉生瑞關(guān)系密切的人，利用劉生瑞作為國(guó)家工作人員的職權(quán)、地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益并收受他人財(cái)物數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪。

被告人趙某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。趙某的違法所得應(yīng)予以沒(méi)收。

被告人趙某主動(dòng)揭發(fā)司法機(jī)關(guān)尚未掌握的劉生瑞涉嫌受賄的其他犯罪事實(shí)，對(duì)偵破劉案件起到了積極作用，系立功，可從輕處罰。被告人趙某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。

山西省太原市尖草坪區(qū)法院作出一審判決，以受賄罪，判處趙某有期徒刑4年1個(gè)月，并處罰金30萬(wàn)元;以利用影響力受賄罪，判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元;數(shù)罪并罰合并執(zhí)行有期徒刑4年，并處罰金40萬(wàn)元。

延伸閱讀

劉生瑞已移送司法審查起訴

2015年3月24日18點(diǎn)55分，省紀(jì)委監(jiān)察廳官網(wǎng)發(fā)布消息：經(jīng)省委批準(zhǔn)，山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理劉生瑞涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

2015年6月16日，臨汾市堯都區(qū)人民檢察院對(duì)劉生瑞涉嫌受賄罪、行賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一案立案?jìng)刹椋諞Q定對(duì)其刑拘。

2015年7月2日，經(jīng)臨汾市人民檢察院審查，決定對(duì)劉生瑞予以逮捕。

2016年1月27日偵結(jié)，已于2016年1月29日移送審查起訴。

2016年3月18日，臨汾市堯都區(qū)人民檢察院要案發(fā)布，依法對(duì)劉生瑞案移送法院審查起訴。

圖解臨汾市人民檢察院2016兩會(huì)工作報(bào)告中，提到經(jīng)辦了劉生瑞案。

被指“被雙規(guī)前一夜 約一情婦到賓館開(kāi)房”

2016年1月7日上午，中紀(jì)委通報(bào)了各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處的131起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題,其中有一位為山西焦煤集團(tuán)公司原副總經(jīng)理劉生瑞，其被查實(shí)有違規(guī)收受他人禮金等問(wèn)題。

法制晚報(bào)記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，時(shí)任山西省委書(shū)記王儒林批的一名國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)在被雙規(guī)的前一夜，還約其中一個(gè)情婦到賓館尋歡作樂(lè)，這名國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)就是劉生瑞。

2015年10月，一段時(shí)長(zhǎng)6分鐘的視頻引爆外界對(duì)山西反腐的關(guān)注，視頻內(nèi)容就是王儒林談兩名高官案件進(jìn)展，其中一名國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)在被雙規(guī)的前一夜，還約其中的一個(gè)情婦到賓館尋歡作樂(lè);另一位被查的廳長(zhǎng)則涉案兩億元之多。

對(duì)于被通報(bào)的國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)，王儒林說(shuō)“我省屬國(guó)有企業(yè)的一位領(lǐng)導(dǎo)，2015年3月下旬被雙規(guī)，他在十八大特別是2014年9月以后，仍然去私人會(huì)所吃喝享受，于2012年借下屬單位的越野車自己使用，一直到雙規(guī)的當(dāng)天，這個(gè)車也沒(méi)還。他權(quán)色交易，就在被雙規(guī)的前一夜，還約其中的一個(gè)情婦到賓館尋歡作樂(lè)。”

王儒林講話里沒(méi)有提劉生瑞的名字，多家媒體查詢發(fā)現(xiàn)，這段視頻是2015年5月16日時(shí)任山西省委書(shū)記王儒林在“三嚴(yán)三實(shí)”教育活動(dòng)啟動(dòng)儀式上的講話，提到的國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)就是山西焦煤集團(tuán)公司原副總經(jīng)理劉生瑞。

(文/法制晚報(bào)記者洪雪吳潔)