福島核泄漏事故將滿六周年。數(shù)日前，日本駐華使館強(qiáng)調(diào)福島安全，大氣輻射量與倫敦相近，無(wú)礙旅游，而且在日本旅行時(shí)能夠吃到的食品，進(jìn)口到中國(guó)的日本食品都是安全的。

瞭望智庫(kù)網(wǎng)站2月23日?qǐng)?bào)道，記者華義攜帶測(cè)量?jī)x親身來(lái)到福島核事故區(qū)域，并拍下了整個(gè)過(guò)程。一路上，測(cè)量?jī)x警報(bào)不斷，記者稱，震得手麻。此外，韓國(guó)濟(jì)州航空公司也因機(jī)場(chǎng)輻射問(wèn)題取消了仁川至福島的航線。

中國(guó)外交部發(fā)言人日前表示，中方一向高度關(guān)注日本福島核泄漏事故產(chǎn)生的影響，多次要求日本政府做好事故的后續(xù)處理工作。希望日本政府能夠就如何采取有效措施切實(shí)消除核泄漏事故產(chǎn)生的影響作出負(fù)責(zé)任的說(shuō)明。這不僅是對(duì)日本國(guó)民負(fù)責(zé)，也是對(duì)鄰國(guó)人民和國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)。

但日本方面聲稱，福島輻射值處于正常水平。

日本是中國(guó)游客出境游的一大選擇，2016年估計(jì)約有640萬(wàn)人次到訪日本。福島核泄漏疑云再起，在網(wǎng)友中引發(fā)爭(zhēng)論：

帶著這一疑問(wèn)，我們的記者攜帶測(cè)量?jī)x，深入福島核泄漏事故核心區(qū)域，給出答案。

記者在福島核事故核心區(qū)域拍攝，標(biāo)語(yǔ)為“有高輻射地區(qū)，不建議遷回”

福島隔離區(qū)：儀器震得手麻

進(jìn)入福島第一核電站后，日本東京電力公司人員要求關(guān)閉手機(jī)，并換上一套裝備，包括手套、頭套、兩雙棉襪、馬甲、輻射儀、耳麥等。穿戴后，再換上工作帽和雨靴樣式的防護(hù)靴，之后坐另外一輛大巴去離機(jī)組很近的地方采訪。

在機(jī)組附近，記者將輻射儀的警報(bào)聲關(guān)閉，但還止不住狂震：

“站在離機(jī)組幾十米遠(yuǎn)，海拔約30米的高地上往下看，只有2號(hào)機(jī)組保存完好，其他機(jī)組都發(fā)生過(guò)氫氣爆炸。1至3號(hào)機(jī)組全部發(fā)生了堆芯熔化，壓力容器內(nèi)的核燃料棒熔化成了核殘?jiān)绾稳〕鲞@些核殘?jiān)鼥|電目前還毫無(wú)辦法。”

“堆芯熔化”是核電站可能發(fā)生的事故中最為嚴(yán)重的事態(tài)。正如視頻里展現(xiàn)，事故周邊目前仍是“鬼城狀態(tài)”。

福島隔離區(qū)荒無(wú)人煙

這一切在提醒所有人：按照國(guó)際核事件分級(jí)表，福島核事故等級(jí)為最高的7級(jí)，同1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸和泄漏事故等級(jí)相同。

1986年發(fā)生的切爾諾貝利核事故，已過(guò)去30余年，60余萬(wàn)人受災(zāi)，如今方圓30公里仍是無(wú)人區(qū)。專家估計(jì)，地區(qū)恢復(fù)到適宜人類活動(dòng)時(shí)間超過(guò)1萬(wàn)年。

不值得信任的日本政府

“堆芯熔化”這一事態(tài)，在事故發(fā)生后，東京電力公司一直辯稱為“堆芯損傷”，直到兩個(gè)月后才首次承認(rèn)“堆芯熔化”。

按當(dāng)時(shí)東電公司的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，即“堆芯損傷比例超過(guò)5%”即為“堆芯熔化”，那么在2011年3月14日就應(yīng)宣布“堆芯熔化”。 2016年6月21日，東電公司社長(zhǎng)廣瀨直己（圖左）就公司隱瞞“堆芯熔化”一事道歉。

東電公司是肇事者，也是事故處理者。日本政府呢?

2016年6月，調(diào)查東京電力公司瞞報(bào)問(wèn)題的第三方檢證委員會(huì)出臺(tái)報(bào)告稱，時(shí)任東電公司社長(zhǎng)清水正孝指示不要使用“堆芯熔化”一詞。報(bào)告書(shū)還推斷認(rèn)定，清水正孝接到了來(lái)自首相官邸的指示。

災(zāi)害發(fā)生后，日本政府救災(zāi)力度飽受詬病，自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)竟只帶著幾桶水前往災(zāi)區(qū)噴灑。

但對(duì)于信息披露，日本政府和東電卻的確是三緘其口，若不是媒體步步追問(wèn)，很多真相至今仍不會(huì)公開(kāi)。

如2013年8月，日本政府宣布，福島第一核電站每天有至少300噸遭受核污染地下水流入海洋。而這種情況可能從福島核事故發(fā)生后就一直存在。這一做法受到國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈指責(zé)。

美國(guó)《國(guó)家科學(xué)院學(xué)報(bào)》報(bào)告說(shuō)，在北美太平洋一側(cè)沿海檢測(cè)出了來(lái)自福島核事故的放射性物質(zhì)。日本海洋大學(xué)的研究也得出相同結(jié)果。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示，由于數(shù)據(jù)匱乏等原因，仍難十分準(zhǔn)確地估計(jì)對(duì)周邊人類健康以及環(huán)境造成的潛在負(fù)面影響。而來(lái)自日本官方的信息，幾乎一律是“核事故影響有限”“善后處理進(jìn)展順利”。