律師辯護(hù)率如何提高？

　　——各地法院應(yīng)逐步擴(kuò)大法律援助范圍

　　除了避免刑訊逼供和非法取證以外，重視辯護(hù)律師的辯護(hù)作用，對切實防范冤假錯案也具有積極作用。

　　針對刑事辯護(hù)率低、辯護(hù)質(zhì)量不高等長期以來制約司法公正的難題，《實施意見》立足司法實踐，推動完善律師辯護(hù)制度，要求各地法院配合有關(guān)部門逐步擴(kuò)大法律援助范圍，切實提高律師的辯護(hù)率。

　　戴長林表示，對那些未成年犯罪、可能判處無期徒刑、死刑的案件，法律作出明確規(guī)定要實行法律援助。

　　他舉例稱，目前，浙江、上海等地對可能判處三年以上的有期徒刑案件，如果被告人請不起律師或者不能請到律師辯護(hù)的，浙江、上海法院都全部為其請了律師，提供了法律援助，實行了律師辯護(hù)的全覆蓋；對可能判處三年以下有期徒刑案件，也爭取進(jìn)行實行法律援助，提高律師辯護(hù)率。

　　證人和鑒定人拒不出庭怎么辦？

　　——通知出庭卻不出庭，所做出的鑒定將不予采納

　　《實施意見》還要求人民法院積極推進(jìn)庭審實質(zhì)化，通過公正規(guī)范的庭審切實發(fā)揮應(yīng)有的把關(guān)、制約作用，促使公檢法三機(jī)關(guān)依法規(guī)范偵查、起訴和審判活動，共同維護(hù)司法公正。

　　其中規(guī)定，控辯雙方對證人證言有異議，人民法院認(rèn)為證人證言對案件定罪量刑有重大影響的，應(yīng)當(dāng)通知證人出庭作證；控辯雙方對鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，應(yīng)當(dāng)通知鑒定人出庭作證。

　　對此，戴長林在回答記者提問時說，“你講是輕傷，他講是重傷，你講有精神疾病，他講沒有精神疾病，像這樣有爭議的，人民法院認(rèn)為有必要出庭的，就應(yīng)當(dāng)通知他出庭作證。”

　　他還強(qiáng)調(diào)，如果鑒定人鑒定了以后，做出了精神病鑒定、傷情鑒定、DNA鑒定等等一系列的司法鑒定，如果有必要出庭，通知出庭卻不出庭的，所做出的鑒定意見，法庭將不予采納。(完)