中新網(wǎng)北京2月21日電(湯琪)如何從根本上避免冤假錯案？如何讓民眾在每個司法案件中感受到公平正義？21日上午，最高人民法院在北京發(fā)布《關(guān)于全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》，再度出招筑牢防范冤假錯案的程序防線。

　　如何防范冤假錯案？

　　——證據(jù)不足案件按疑罪從無原則，依法作無罪判決

　　確立“訴訟以審判為中心”，“審判以庭審為中心”，是審判權(quán)作為最終的判斷權(quán)和裁決權(quán)的性質(zhì)所決定的，審判是刑事訴訟中決定被告人罪責(zé)刑問題的決定性環(huán)節(jié)，是防范冤假錯案的關(guān)鍵性防線。

　　最高法審判委員會委員戴長林在發(fā)布會上指出，反思目前發(fā)現(xiàn)和糾正的冤假錯案，除了有罪推定等錯誤司法觀念尚未根除外，深層次的原因還在于一些關(guān)鍵性的訴訟制度未能落到實處。

　　因此，今日發(fā)布的《實施意見》以“確保有罪的人受到公正懲罰、無罪的人不受刑事追究”為宗旨，提出堅持疑罪從無原則，對于證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的案件，應(yīng)當(dāng)按照疑罪從無原則，依法作出無罪判決。

　　戴長林強調(diào)，人民法院要堅持依法獨立公正審判，對于審判活動受到不當(dāng)干擾等情形，應(yīng)當(dāng)依照中央有關(guān)規(guī)定作出嚴(yán)肅處理，不得因輿論炒作、上訪鬧訪等壓力作出違反法律的裁判。

　　刑訊逼供和非法取證怎么破？

　　——不得強迫任何人證實自己有罪

　　刑訊逼供、非法取證，是導(dǎo)致冤假錯案的一大重要原因。

　　對此，《實施意見》明確，人民法院對案件審判要更加重視審查取證活動的合法性，更加嚴(yán)格落實不得強迫任何人證實自己有罪的要求。在審判過程中，要以更高的標(biāo)準(zhǔn)依法認(rèn)定、堅決排除各類非法證據(jù)；要嚴(yán)格規(guī)范證據(jù)合法性的審查、調(diào)查程序，建立健全程序性裁判規(guī)則，依法處理證據(jù)合法性爭議。

　　例如，第21條規(guī)定，采取刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。

　　戴長林對此表示，證據(jù)不僅僅是內(nèi)容真實可靠，而且取證的過程要合法，如果是刑訊逼供、暴力取證，盡管是真實的，如果確定是非法取證的也不能用，這就是加強人權(quán)司法保障，保證防范冤假錯案。

　　此外，《實施意見》還就法庭對證據(jù)收集的合法性進行調(diào)查作出相關(guān)規(guī)定，指出應(yīng)當(dāng)重視對訊問過程錄音錄像的審查，訊問筆錄記載的內(nèi)容與訊問錄音錄像存在實質(zhì)性差異的，以訊問錄音錄像為準(zhǔn)。