原標(biāo)題：《自然-生物技術(shù)》：獲得韓春雨實(shí)驗(yàn)可重復(fù)性新數(shù)據(jù)

韓春雨。資料圖

法制晚報(bào)訊(記者 黎史翔)《自然-生物技術(shù)》發(fā)布最新聲明指出，該期刊已獲得有關(guān)韓春雨實(shí)驗(yàn)可重復(fù)性的新數(shù)據(jù)，需要調(diào)查研究這些數(shù)據(jù)。

　　1月19日，《自然-生物技術(shù)》發(fā)言人就韓春雨課題組“利用NgAgo進(jìn)行DNA引導(dǎo)的基因組編輯”論文發(fā)表最新聲明。

《自然-生物技術(shù)》19日給法晚記者發(fā)來其發(fā)言人的最新聲明。聲明稱，關(guān)于“利用NgAgo進(jìn)行DNA引導(dǎo)的基因組編輯”論文，《自然-生物技術(shù)》仍然致力于盡可能仔細(xì)和負(fù)責(zé)任地探究圍繞韓春雨等人論文的擔(dān)憂。

聲明指出，自2016年11月28日發(fā)布Cathomen等人的通信文章和編輯部關(guān)注以來，期刊獲得了與NgAgo系統(tǒng)可重復(fù)性相關(guān)的新數(shù)據(jù)，在決定是否采取進(jìn)一步行動(dòng)之前，我們需要調(diào)查研究這些數(shù)據(jù)。

中國河北科技大學(xué)的韓春雨及其團(tuán)隊(duì)于2016年5月在全球著名學(xué)術(shù)刊物《自然》的子刊《自然-生物技術(shù)》上報(bào)告發(fā)明了一種新的基因編輯技術(shù)NgAgo-gDNA。論文稱，與當(dāng)前基因編輯領(lǐng)域內(nèi)的主流技術(shù)CRISPR-Cas9相比，NgAgo-gDNA在一些方面具有優(yōu)勢(shì)。但隨后，中國以及國外都有學(xué)者公開表示無法重復(fù)論文中描述的實(shí)驗(yàn)，這項(xiàng)研究成果遭到多方質(zhì)疑。

2016年11月，《自然-生物技術(shù)》就韓春雨論文爭(zhēng)議發(fā)表了“編輯部關(guān)注”，同時(shí)發(fā)表了一篇國際研究人員關(guān)于不能重復(fù)相關(guān)技術(shù)的文章，表示將在2017年1月完成相關(guān)調(diào)查。