“聽到劉盾高喊被打，我想過來阻攔，卻被興十四鎮(zhèn)中學(xué)的人給拽住了，現(xiàn)場無一人勸阻，甚至還有笑聲。”劉博智說。

據(jù)劉博智回憶，在遭遇毆打時(shí)，“攜帶記錄儀的警察扭過身去，不對現(xiàn)場的畫面進(jìn)行記錄，打完人以后，他才給打人的警察戴上了執(zhí)法記錄儀”。

為了防止再次被打，兩位記者給甘南縣教育局有關(guān)人員打電話。隨后兩人被甘南縣教育局工作人員領(lǐng)走，并分別向縣委宣傳部和公安局說明了情況。

被打記者的診斷書

因劉盾感覺頭痛、惡心、想吐，兩位記者于當(dāng)天下午6時(shí)許前往齊齊哈爾第一醫(yī)院甘南分院檢查。醫(yī)院診斷結(jié)果顯示，劉盾為“頭部外傷，建議住院治療”，劉博智為“右肘部軟組織挫傷”。

當(dāng)晚10時(shí)，距離兩位記者被打9小時(shí)后，“甘南縣公安局回應(yīng)，興十四鎮(zhèn)派出所未按要求安裝監(jiān)控?cái)z像頭等監(jiān)控設(shè)備，沒有找到能證明我們被打的視頻、音頻證據(jù)，不能證實(shí)該局工作人員動(dòng)手打了我們”。劉博智說。

從17日上午9時(shí)起，甘南縣公安局便在兩位記者入住賓館房門外喊話，要求開門。為防止再次受到人身傷害，兩位記者一直待在賓館房間里。

黑龍江省甘南縣人民政府網(wǎng)站17日三次發(fā)文回應(yīng)

甘南縣人民政府網(wǎng)站17日先是發(fā)布了甘南縣委宣傳部的回應(yīng)：針對中青在線網(wǎng)所發(fā)標(biāo)題為“中國教育報(bào)兩記者采訪被打傷”一文，甘南縣委、縣政府高度重視。一是對打人事件成立調(diào)查組，依法依規(guī)展開調(diào)查，如情況屬實(shí)，將嚴(yán)肅處理，絕不姑息。二是成立了學(xué)生營養(yǎng)餐問題調(diào)查組，本著高度負(fù)責(zé)的精神，嚴(yán)肅進(jìn)行調(diào)查處理。

之后，政府網(wǎng)站發(fā)布了甘南縣對“記者采訪被打”事件的調(diào)查進(jìn)展情況：齊齊哈爾市公安局紀(jì)檢委與甘南縣紀(jì)檢委組成聯(lián)合調(diào)查組。涉事民警已停職，正在接受進(jìn)一步調(diào)查。

第三次發(fā)文是甘南縣關(guān)于“記者采訪被打”事件調(diào)查處理意見的情況通報(bào)，通報(bào)稱，經(jīng)齊齊哈爾市公安局紀(jì)委、甘南縣紀(jì)委調(diào)查認(rèn)定，甘南縣興十四鎮(zhèn)派出所副所長李英東在執(zhí)法過程中簡單粗暴，推打了當(dāng)事人。經(jīng)2016年12月17日中共甘南縣紀(jì)律檢查委員會(huì)常委會(huì)議和甘南縣監(jiān)察局局長辦公會(huì)議審議決定，給予李英東黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政撤職處分;對負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的興十四鎮(zhèn)派出所所長于秋寶給予黨內(nèi)警告處分;對負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的縣公安局主管副局長候本河進(jìn)行誡勉談話。

當(dāng)事記者：應(yīng)對相關(guān)人員立案偵查

對于甘南縣發(fā)布的調(diào)查處理意見，17日夜間，劉博智、劉盾表示：“作為受害人，我們不認(rèn)同對施暴警察及其責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)的處理意見。”

兩位記者要求，甘南縣警方公布所謂“執(zhí)法”過程中警用記錄儀的錄像，以及派出所內(nèi)的監(jiān)控錄像，對相關(guān)人員立案偵查，并盡快進(jìn)行人身傷害的司法鑒定做出賠償。

兩位記者特別提出：“要求曾參與暴力攻擊我們的甘南縣興十四鎮(zhèn)中學(xué)和李英東等警察，當(dāng)面向我們道歉。”

中國教育報(bào)發(fā)文表態(tài)：輿論監(jiān)督權(quán)不容侵權(quán)

18日早晨，中國教育報(bào)官方微博以本報(bào)編輯部的名義發(fā)布文章：《輿論監(jiān)督權(quán)不容侵權(quán)-我們對記者被打事件的態(tài)度》，文章稱，警察對本報(bào)記者的毆打，雖被當(dāng)?shù)毓俜矫枋鰹?ldquo;推打”，但輿論定性這起事件的關(guān)鍵考量因素是，不管對記者還是對其他人，都是暴力執(zhí)法，理應(yīng)受到嚴(yán)肅處理。

甘南縣這次毆打記者事件，是當(dāng)?shù)鼐胶蜕媸聦W(xué)校為掩蓋自身存在的問題，對正常輿論監(jiān)督的阻撓。尤其是當(dāng)?shù)鼐?，肩?fù)著維護(hù)社會(huì)安全和秩序的神圣使命，理應(yīng)知法守法，嚴(yán)格依法行使職權(quán)，但在這一事件中，執(zhí)法犯法，用暴力對待記者，完全失去了基本的是非感和理性判斷力，理應(yīng)受到嚴(yán)厲懲誡。否則，就沒法給被打記者一個(gè)公道，沒法給關(guān)注關(guān)心這一事件的公眾一個(gè)公道，也無法維護(hù)社會(huì)公平正義。