原標(biāo)題：重磅| “請(qǐng)假”的中央委員

“六中全會(huì)上，有一名中央委員和一名中央紀(jì)委委員就‘請(qǐng)假’了，因?yàn)樗麄兯I(lǐng)導(dǎo)的部門出現(xiàn)了系統(tǒng)性腐敗，中共中央決定對(duì)他們問(wèn)責(zé)。”

老王又爆料。最新一期《求是》刊發(fā)中央紀(jì)委書記王岐山署名文章《全面從嚴(yán)治黨厚植黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)》，披露了上述內(nèi)容。

政知道注意到，文章內(nèi)容源自王岐山應(yīng)邀出席全國(guó)政協(xié)十二屆常委會(huì)第十八次會(huì)議時(shí)的講話。看完內(nèi)容，應(yīng)該會(huì)有不少人跟政知君一樣好奇現(xiàn)場(chǎng)聆聽的感受。

“請(qǐng)假”的中央委員

先看這篇文章的干貨——

更為嚴(yán)重的是，甚至還有人為實(shí)現(xiàn)政治野心妄圖攫取黨和國(guó)家權(quán)力，搞分裂黨的圖謀活動(dòng)，嚴(yán)重威脅國(guó)家政治安全。十八屆中共中央嚴(yán)肅查處周永康、薄熙來(lái)、郭伯雄、徐才厚、令計(jì)劃等嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，清除了黨內(nèi)“陰謀家”、“野心家”；嚴(yán)肅查處湖南衡陽(yáng)破壞選舉案、四川南充和遼寧拉票賄選案，捍衛(wèi)了黨和國(guó)家政治制度，黨內(nèi)政治生活呈現(xiàn)出新氣象。

現(xiàn)在不少領(lǐng)導(dǎo)干部政治意識(shí)淡漠、麻木不仁，認(rèn)為違反政治紀(jì)律無(wú)所謂，只要不拿不貪就是好同志。有的嘴上喊“四個(gè)意識(shí)”，在會(huì)議上對(duì)中央大政方針表示“堅(jiān)決擁護(hù)”，但在飯桌上、私底下說(shuō)的卻是另外一套；有的搞圈子文化、碼頭文化，找官托、搭天線。中央紀(jì)委立案審查的領(lǐng)導(dǎo)干部，幾乎都存在對(duì)抗組織審查的問(wèn)題，有的還與不正當(dāng)利益關(guān)系人訂立攻守同盟，銷毀有關(guān)證物證據(jù)，轉(zhuǎn)移贓款贓物，對(duì)黨忠誠(chéng)何在！

有權(quán)必有責(zé)，失責(zé)必追究。動(dòng)員千遍，不如問(wèn)責(zé)一個(gè)。山西系統(tǒng)性塌方式腐敗案，衡陽(yáng)、南充和遼寧拉票賄選案的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部，中共中央都進(jìn)行了嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。六中全會(huì)上，有一名中央委員和一名中央紀(jì)委委員就“請(qǐng)假”了，因?yàn)樗麄兯I(lǐng)導(dǎo)的部門出現(xiàn)了系統(tǒng)性腐敗，中共中央決定對(duì)他們問(wèn)責(zé)，這充分體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)問(wèn)責(zé)強(qiáng)化責(zé)任、促進(jìn)擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度和決心。

政知道還對(duì)老王的一句話印象很深：黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨不力，管黨治黨寬松軟，不正之風(fēng)和腐敗蔓延，嚴(yán)重威脅黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政安全。形勢(shì)決定任務(wù)。對(duì)于執(zhí)政黨來(lái)講，不在于想做什么，而在于只能做什么；不在于想怎么干，而在于只能怎么干。

黨內(nèi)的“陰謀家”、“野心家”

其中最打眼的有兩句話：

十八屆中共中央嚴(yán)肅查處周永康、薄熙來(lái)、郭伯雄、徐才厚、令計(jì)劃等嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，清除了黨內(nèi)“陰謀家”、“野心家”；

六中全會(huì)上，有一名中央委員和一名中央紀(jì)委委員就“請(qǐng)假”了，因?yàn)樗麄兯I(lǐng)導(dǎo)的部門出現(xiàn)了系統(tǒng)性腐敗，中共中央決定對(duì)他們問(wèn)責(zé)。

政知道先說(shuō)前一點(diǎn)，王岐山在講話中點(diǎn)名批評(píng)的時(shí)候不多。中央紀(jì)委五次全會(huì)時(shí)，他說(shuō)，嚴(yán)肅查處周永康、徐才厚、令計(jì)劃、蘇榮等嚴(yán)重違紀(jì)案件，充分體現(xiàn)黨中央堅(jiān)定不移懲治腐敗的堅(jiān)強(qiáng)意志，彰顯了從嚴(yán)治黨的鮮明態(tài)度，深得黨心民心。曾引發(fā)關(guān)注。

今年1月，中央紀(jì)委六次全會(huì)，王岐山也曾點(diǎn)名。當(dāng)時(shí)公報(bào)說(shuō)，黨中央嚴(yán)肅查處周永康、令計(jì)劃違紀(jì)違法案件，消除了黨內(nèi)重大政治隱患，彰顯了全面從嚴(yán)治黨的堅(jiān)定決心。把嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩?cái)[在首位，堅(jiān)決查處政治問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題相互滲透，拉幫結(jié)派、搞利益交換，對(duì)抗組織、欺瞞組織等問(wèn)題。

比較一下表述，1月份的時(shí)候，形容周永康、令計(jì)劃是“黨內(nèi)重大政治隱患”，10個(gè)月之后，定調(diào)為黨內(nèi)“陰謀家”、“野心家”，除了這兩人之外，還有薄熙來(lái)、郭伯雄、徐才厚。而這些這都是國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人級(jí)別。

補(bǔ)充一點(diǎn)，11月8日，王岐山在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的署名文章，提到“周永康、令計(jì)劃”是這么說(shuō)的：嚴(yán)肅查處周永康、令計(jì)劃等嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，遏制腐敗蔓延勢(shì)頭，防止形成特殊利益集團(tuán)。

中央委員所在的部門

再說(shuō)“請(qǐng)假”的問(wèn)題。

政知道先帶大家看看六中全會(huì)出席情況。據(jù)十八屆六中全會(huì)公報(bào)，中央委員出席197人，相比205人的大名單，缺席8人。

確實(shí)無(wú)法出席的情況：落馬的有4人，蘇樹林、王珉、田修思、黃興國(guó)；去世1人，陳志榮。王珉在十八屆六中全會(huì)上被確認(rèn)開除黨籍。

也就是說(shuō)，另外3名缺席的中央委員，有1人因所領(lǐng)導(dǎo)的部門發(fā)生系統(tǒng)性腐敗“請(qǐng)假”了。老王透露給外界的有兩個(gè)關(guān)鍵詞，一個(gè)是中央委員領(lǐng)導(dǎo)，一個(gè)是部門。如何理解“部門”？

我們先說(shuō)，中央委員的身份構(gòu)成。

一般來(lái)說(shuō)，中央委員依據(jù)其職務(wù)大致有以下來(lái)源：部分中央直屬機(jī)構(gòu)一把手；部分國(guó)務(wù)院組成部門、直屬機(jī)構(gòu)、直屬事業(yè)單位的一把手；解放軍四部及七大軍區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)；兩高的一二把手；及全國(guó)人大、全國(guó)政協(xié)、央企等的部分官員。一言蔽之，黨、政、軍的中央機(jī)構(gòu)都在中央委員會(huì)有人。

要說(shuō)“部門”，可能跟前兩個(gè)來(lái)源有關(guān)。

政知君此前曾梳理過(guò)，在第一類來(lái)源中，不談中央政治局、中央書記處書記、中央紀(jì)律檢查委員會(huì)的成員，中央直屬機(jī)構(gòu)里至少有7個(gè)中央委員，主要來(lái)自中央文獻(xiàn)研究室、中央黨校、中組部及中央統(tǒng)戰(zhàn)部。

至于第二類來(lái)源，25個(gè)組成部門中，現(xiàn)有25名中央委員，但并非與一把手一一對(duì)應(yīng)。環(huán)保部、科技部的一把手就不是中央委員，而發(fā)改委除一把手外，另有兩位副主任也是中央委員。

新聞聯(lián)播的畫面

最后，作為新聞聯(lián)播的忠實(shí)粉絲，政知道普及一個(gè)小知識(shí)。

一般來(lái)說(shuō)，對(duì)外公布的中央委員名單，是按姓氏筆畫排名的，開會(huì)時(shí)，中央委員們也是按照排名的順序就座。中央候補(bǔ)委員遞補(bǔ)為中央委員之后，大名單會(huì)根據(jù)姓氏筆畫重新排名，比如十八屆六中全會(huì)上，新遞補(bǔ)的中央委員趙憲庚、咸輝兩人，趙憲庚坐在趙洪祝和胡澤君之間，咸輝坐在胡澤君和姜大明之間，因?yàn)橼w是8畫，胡是9畫。

十八屆四中全會(huì)上遞補(bǔ)的馬建堂、王作安、毛萬(wàn)春，馬、王因?yàn)樾帐瞎P畫少排名靠前，都在第一排就座，馬建堂在馬興瑞和馬曉天之間，王作安在王志剛和王國(guó)生之間。

一般而言，新聞聯(lián)播在報(bào)道中央全會(huì)公報(bào)的報(bào)道中，鏡頭會(huì)掃到每個(gè)中央委員的身上，時(shí)政愛(ài)好者們也是憑借這一點(diǎn)知道，哪位中央委員出席或者缺席。

10月27日，新聞聯(lián)播在播報(bào)十八屆六中全會(huì)公報(bào)時(shí)，鏡頭掃過(guò)了在場(chǎng)每一個(gè)中央委員的臉，政知君確實(shí)對(duì)出了缺席的3名中央委員，其中有兩人來(lái)自國(guó)務(wù)院部門，一人來(lái)自武警部隊(duì)。并依慣例去找缺席中央委員那幾天的公開報(bào)道，其中一人因公務(wù)缺席，小組討論時(shí)現(xiàn)身。

至于另一位，感興趣的道友可多看當(dāng)日的兩遍新聞聯(lián)播。