原標(biāo)題：馮小剛拿華誼兄弟10億買焦慮 開撕不像潘金蓮像竇娥

中國經(jīng)濟網(wǎng)編者按：近日，馮小剛和萬達王健林、王思聰?shù)?ldquo;口水仗”霸占了各個新聞的頭條，除此之外，這場“口水仗”背后的隱情也被揭開。

11月18日，由于《我不是潘金蓮》在萬達院線的排片低于全國平均水平，馮小剛因此不滿并通過微博公開向王健林“喊話”，直指萬達院線玩壟斷、格局小，還表示“我和電影是犧牲品”。此后，王思聰微博回應(yīng)稱是不看好影片而降低排片，如果這個電影真好自然會提高它的排片。

對于馮小剛親自上陣“開撕”的“拼勁”，有輿論認為是迫于對賭協(xié)議。

華誼兄弟2015年11月發(fā)布公告稱，公司出資10億收購馮小剛旗下公司美拉傳媒70%的股權(quán)，馮小剛等兩名股東承諾2016年不低于1個億的凈利潤，如果完不成業(yè)績，馮小剛本人就要掏腰包來補上。

因此要完成今年1億的利潤目標(biāo)，《我不是潘金蓮》的票房利潤就至關(guān)重要。而根據(jù)美拉傳媒的2016年中報顯示，美拉傳媒上半年的凈利潤僅為3535.6萬元。

但華誼兄弟董秘高輝在接受媒體采訪時表示，美拉傳媒2016年度業(yè)績已經(jīng)完成。2015年和2016年的凈利潤之和計入今年的業(yè)績承諾。2015年近5000萬元加上2016年上半年的3000多萬元，已達到8000多萬元。

另外，根據(jù)華誼兄弟2016年三季度報告顯示，公司前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入 215，159.22 萬元，較上年同比增長7.96%，歸屬上市公司股東凈利潤6.22億元，同比上漲1.33%。而與競爭對手同期報告對標(biāo)分析可以看出，華誼兄弟的業(yè)績成長下滑明顯。

業(yè)績不佳再加上收了華誼兄弟10億后的對賭協(xié)議壓力，或許正是這次“口水仗”的起因。而為了提高票房，電影《我不是潘金蓮》在多家影院出現(xiàn)“幽靈場”現(xiàn)象。

據(jù)界面報道，多家影院為該影片安排午夜場，并且均出現(xiàn)了滿場或接近售罄的狀態(tài)，此后再以機器故障為由關(guān)閉場次。甚至還有影院在商場尚未營業(yè)的時間段內(nèi)安排場次。

中國經(jīng)濟網(wǎng)記者致電采訪華誼兄弟公關(guān)部，但電話無人接聽。

業(yè)績不佳、被曝刷票房 華誼兄弟"急火攻心"

據(jù)華誼兄弟2015年11月19日發(fā)布的《關(guān)于投資控股浙江東陽美拉傳媒有限公司的公告》。華誼兄弟10.5億元收購美拉傳媒70%的股權(quán)，從某種意義上說類似預(yù)付款，其最終受益取決于2016年到2020年5年內(nèi)對應(yīng)的凈利潤，需要至少不低于7000萬元、8050萬元、9257.5萬元、10646.13萬元以及12243.04萬。

而根據(jù)美拉傳媒的2016年中報顯示，美拉傳媒上半年的凈利潤僅為3535.6萬元，因此要完成今年1億的利潤目標(biāo)，《我不是潘金蓮》的票房利潤就至關(guān)重要。所以華誼兄弟對于《我不是潘金蓮》的票房極為看重，這才有了這次“公開喊話”萬達的驚人之舉。

此外，華誼兄弟收購的戰(zhàn)車始終沒有停下。但從華誼兄弟以往的收購案例來看，未來不乏有盈利能力無法持續(xù)、溢價收購形成商譽面臨極大的減值壓力。這也形成了華誼兄弟未來業(yè)績表現(xiàn)的隱憂。

根據(jù)華誼兄弟2016年三季度報告顯示，公司前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入 215，159.22 萬元，較上年同比增長7.96%，歸屬上市公司股東凈利潤6.22億元，同比上漲1.33%。而與競爭對手同期報告對標(biāo)分析可以看出，華誼兄弟的業(yè)績成長下滑明顯。

另據(jù)界面報道，根據(jù)公號“貓眼看娛樂”爆料，多家南京影院為《我不是潘金蓮》安排了午夜場，從午夜零點到凌晨三點不等，并且均出現(xiàn)了滿場或接近售罄的狀態(tài)。同一時間，廣州、深圳、武漢、福州、烏魯木齊等地均出現(xiàn)“幽靈場”的現(xiàn)象，多家影院均無人接聽，也有影院稱“機器故障場次關(guān)閉”。

某影院經(jīng)理接受界面記者采訪時表示，對于電商平臺上出現(xiàn)的“錯誤”場次并不知情，排片是人為操作，總會發(fā)生失誤，這些都歸屬于集團排片。

值得一提的是，據(jù)影院工作人員透露，該店在11月18日上午8點排映了一場滿場的《我不是潘金蓮》仍留在后臺，然而這一時刻所在商場尚未營業(yè)。影院經(jīng)理解釋稱，早上場次僅為試排，為了防止觀眾誤買，影院已將所有座位鎖定，并不計入票房，而且這一場次也是由總部負責(zé)安排。

馮小剛微博”喊話”指萬達報復(fù)? 王思聰回應(yīng):沒有人和錢過不去

據(jù)央廣網(wǎng)報道，由華誼兄弟出品、馮小剛導(dǎo)演的電影《我不是潘金蓮》上映第一天就拿到了7000多萬元的票房。不過，萬達院線給出排片只有10%，招來了導(dǎo)演馮小剛的不滿。于是，馮小剛昨天在微博上發(fā)表公開信，喊話萬達集團董事長王健林，指責(zé)萬達打壓排片的做法“小家子氣”。用他的話說，“10.9%的排片，反映了萬達集團10.9%的胸懷”。

公開信認為，萬達打壓排片，是因為華誼挖走了萬達的一塊“墻皮”。網(wǎng)友猜測：這個“墻皮”，指的是原萬達影業(yè)CEO葉寧。今年2月，他從萬達離職，出任華誼兄弟CEO。華誼兄弟電影官方微博昨天轉(zhuǎn)發(fā)公開信，并表示“公司之間置氣一樣的怪罪傷及到了作品”。

對于馮小剛的喊話，王健林的兒子，萬達集團的董事王思聰在微博上回應(yīng)，電影排片低是因為不看好影片，同時，他還給馮小剛的微博配上了“碰瓷兒”的標(biāo)簽。

但是，對于馮小剛所說的挖墻皮，王思聰并沒有否認，甚至說“只準(zhǔn)華誼挖我們有競業(yè)協(xié)議在身的高管，不準(zhǔn)我們有任何不悅?”他同時也說，“沒有人和錢過不去，如果電影票房好，萬達也一定會按照程序化的流程增加排片”。

對于王思聰?shù)谋響B(tài)，馮小剛也有回復(fù)，他說，正是“由于王思聰對于挖墻皮的不悅，導(dǎo)致不看好這部電影，才導(dǎo)致了萬達對電影的低排片。”華誼兄弟CEO王中磊也加入戰(zhàn)局，認為行業(yè)人員流動是職場正常的事情，萬達也挖了不少華誼的人員。

據(jù)經(jīng)濟導(dǎo)報報道，馮小剛發(fā)文責(zé)問萬達本身，看上去一切都緣于一個人物：葉寧。

葉寧離開萬達院線去華誼兄弟，時間在2016年2月。2008年他出任萬達院線總經(jīng)理時，萬達院線自有投資影院僅28家，全國銀幕數(shù)200塊，票房收入3.25億元。2013年，葉寧出任萬達文化集團副總裁，分管文化集團旗下萬達院線、萬達影視等業(yè)務(wù)系統(tǒng)。

一位與葉寧打過交道的電影界人士告訴經(jīng)濟導(dǎo)報記者，葉寧是圈內(nèi)的能人，在萬達體系中絕對不是“小墻皮”這么簡單。華誼兄弟挖葉寧一定是花費重金，看重的是葉寧在影視圈的拓展能力，尤其在院線方面的開拓能力。

其實，華誼兄弟對于院線方面的危機感由來已久，也是華誼不惜重金挖葉寧的原因。

10億賭局”壓力山大” 兩年利潤一起算？

據(jù)中國基金報報道，馮小剛為何如此炮轟王健林，背后的原因無非就是為了錢。

時間回到2015年年底，發(fā)生了一件令人羨慕驚艷的事情：馮小剛一個負債的殼公司被華誼10億現(xiàn)金收購。去年11月，馮大導(dǎo)演和上市公司華誼兄弟也做了筆大交易，10.5億元轉(zhuǎn)讓一家公司浙江東陽美拉傳媒公司70%的股權(quán)。

殼公司不要緊，未來能賺錢就好。于是就有了對賭，拍個電影找來人機器一架一拍，找來發(fā)行、院線一賣錢就來了，是不。只要馮導(dǎo)能拍出好片，殼公司也可以分分鐘賺大錢啊。這不，馮導(dǎo)還有承諾呢。

馮小剛承諾2016年不低于1個億的凈利潤，2017年到2020年每年比上一年凈利潤增長不低于15%。華誼兄弟10.5億元收購的70%的股權(quán)2016年-2020年對應(yīng)的凈利潤就是不低于7000萬元、8050萬元、9257.5萬元、10646.13萬元以及12243.04萬元。五年合計權(quán)益不低于4.72億元不到5億元。沒完成怎么辦，那馮小剛就得補啊。當(dāng)然2020年后的事情就不知道了。

雖然馮導(dǎo)是大導(dǎo)演，但從商業(yè)角度考慮，未來能否拍出賣座電影還真不好說啊。這么10個億就出去了，未來5年按利潤可能還拿不回來這么多。而且五年后馮導(dǎo)不干了，也沒有辦法啊。因而這筆交易，對馮導(dǎo)那是賺到了，上市公司是不是賺到還真不知。

如果第一年就完不成對賭業(yè)績，那多不好看啊。六爺(馮小剛在《老炮兒》中角色)可是講規(guī)矩的人，說到做到。這才剛拿人家10個億，第一年1個億的利潤就完不成的話，雖說可以補現(xiàn)金。畢竟不好看。

據(jù)中國證券報報道，“馮小剛承諾的東陽美拉2016年度業(yè)績已經(jīng)完成。去年和今年的凈利潤之和計入今年的業(yè)績承諾。去年近5000萬元加上今年上半年的3000多萬元，已達到8000多萬元。”11月24日，華誼兄弟董秘高輝獨家對中國證券報表示，馮小剛拍攝電影《我不是潘金蓮》的片酬已計入東陽美拉的營收。“此外，馮導(dǎo)還有很多代言收入，其實已經(jīng)夠了。”

對于兩年凈利潤兌現(xiàn)一期業(yè)績承諾的方式，財務(wù)專業(yè)人士吳昕對中國證券報記者表示：“上市公司與并購標(biāo)的公司的對賭約定，通常是凈利潤是哪一年就算哪一年。不過，在交易雙方協(xié)商一致的情況下，也可以將前一年的凈利潤計入當(dāng)期業(yè)績承諾。”