記者隨后通過“筆桿檢測報告單”進行查詢，李某的《成都市中心商區(qū)建筑廢棄物現(xiàn)狀的研究》論文一共有3700字左右，與《成都市建筑垃圾減排及資源化利用與研究》的復(fù)制比為34.3%。這在專業(yè)人士看來，34%的復(fù)制比應(yīng)為不正常。

此外，李某在獲獎公示上面所提到的核心期刊和EI期刊論文，記者并沒有檢索到。

而流傳于網(wǎng)絡(luò)的來自“2013級城鄉(xiāng)規(guī)劃班全體同學(xué)”的舉報信還透露，李某身為班長，但是并不得人心，任滿一屆之后，班長職務(wù)被彈劾;李某剽竊其他年級班級作業(yè)，甚至利用淘寶便利發(fā)表論文，獲取專利，并表示李某有多門學(xué)科掛科。

【評獎質(zhì)疑】

為何評選前沒啟動相應(yīng)的核查程序

據(jù)了解，“竢實揚華獎?wù)?rdquo;的評委包括3名校級領(lǐng)導(dǎo)，教務(wù)處，對外合作與聯(lián)絡(luò)處，學(xué)生工作部等12名領(lǐng)導(dǎo)評委;20名學(xué)生工作干部評委;20名導(dǎo)師評委和60名學(xué)生評委。獲得候選資格的學(xué)生還要進行5分鐘的現(xiàn)場演講，最終由評委們打分確定，領(lǐng)導(dǎo)評委，學(xué)工干部評委和導(dǎo)師評委得票數(shù)的比例占到總分的70%。這個獎項在交大人眼里是至高無上的榮譽。

2016年11月22日，西南交大的官方微信“揚華微語”對20名本科生候選人進行了介紹，李某排在所有候選人的第五位，對其個人介紹文題為“遠志追夢者，破浪會有時”。24日下午2:30，圖書館一號報告廳舉行了“竢實揚華”獎?wù)卤究粕u選答辯會，當天晚上，學(xué)校就公布了16位獲獎人的名單，其中包括李某。而正是當天的這份獲獎結(jié)果，引燃知情同學(xué)的怒火。而據(jù)一名知情同學(xué)稱，學(xué)校當晚就刪掉了今年“竢實揚華獎”的獲獎名單。目前，這份名單在學(xué)校的網(wǎng)站上已無法查找了。

為此，一位學(xué)生提出質(zhì)疑，這個獎項的評選需要經(jīng)過很多程序，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，老師以及同學(xué)評委多達100多人，為什么評選前并沒有啟動相應(yīng)的核查程序?

【學(xué)校回應(yīng)】

啟動調(diào)查，取消被舉報人評選資格

11月27日，華西都市報記者多次聯(lián)系西南交通大學(xué)校方負責人以及建筑與設(shè)計學(xué)院負責人，對方均答復(fù)：目前正在調(diào)查中，尚未有結(jié)果。昨日下午5點，西南交大“揚華素質(zhì)網(wǎng)”，學(xué)生工作部(處)以“西南交通大學(xué)專項調(diào)查組”的名義發(fā)布了通報：

在接到對“竢實揚華獎?wù)?rdquo;候選人李某的舉報信之后，學(xué)校高度重視，成立了專項調(diào)查組，本著嚴肅認真、客觀公正的態(tài)度，開展了調(diào)查核實工作。經(jīng)調(diào)查，李某的表現(xiàn)不符合《西南交通大學(xué)本科生獎勵條例》第三章第七條第一款“在政治思想、道德品質(zhì)、學(xué)習(xí)成績、社會工作、體育鍛煉等方面表現(xiàn)突出，能很好地起到模范帶頭作用，得到公認和好評”的規(guī)定。經(jīng)西南交通大學(xué)學(xué)生獎勵評審委員會研究，決定取消李某本次“竢實揚華獎?wù)?rdquo;評選資格。

但從通報上并不能看出李某不符合參評條件的具體理由。

至于舉報人所提到的學(xué)術(shù)誠信問題，校方答復(fù)：已經(jīng)啟動了相應(yīng)的調(diào)查程序，將以事實為依據(jù)，認真核查，絕不姑息任何學(xué)術(shù)造假行為。同時表示在評選申報工作中出現(xiàn)了把關(guān)不嚴的情況，學(xué)校表示歉意，責成相關(guān)部門進行深刻檢查和自我批評。

【記者走訪】

不能讓“最高榮譽”被褻瀆

11月27日，華西都市報記者找到西南交大李某的宿舍，但是該宿舍里沒有人，后輾轉(zhuǎn)找到李某的一名同學(xué)。據(jù)這位同學(xué)說，李某是東北人，1米8左右的個子。平時比較少回宿舍，偶爾大家相見，也只是禮節(jié)性的點點頭，并無過多交往。在這位同學(xué)的描述中，李某不太看得起家境不好的同學(xué)，這一點與舉報信中“對貧困學(xué)生冷眼相待”相符合。

李某的一名同學(xué)說，已經(jīng)看到了學(xué)校的處理結(jié)果，但依然沒有讓同學(xué)們信服，首先調(diào)查結(jié)果中并沒有明確李某被取消獲獎資格的具體原因，同時認為，這種學(xué)術(shù)不誠信的學(xué)生應(yīng)該受到處分。

還有一位同學(xué)說，“竢實揚華獎?wù)?rdquo;是交大學(xué)生心中的最高榮譽，即使給再多的錢也換不來，不能讓這個獎被褻瀆。華西都市報記者李寰