“我以為最低都得被判個7年有期徒刑，沒想到結果是有期徒刑九個月，緩刑一年，是你們給了我重生的機會……”小奇(化名)握著法官的手，哽咽地說。小奇原是快遞公司的員工，公司為客戶運輸假煙，他雖然知道卻幫忙粘貼快遞單。最初，他涉嫌的罪名是銷售偽劣產(chǎn)品罪，而若按照該罪名判決，最少也得獲刑7年。日前，經(jīng)開庭審理，鯉城區(qū)法院一審以犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處小奇有期徒刑九個月，緩刑一年。(記者 黃墩良 通訊員王志平 吳月妮 文/圖)

小奇迎來重生

萬條假煙被查 17歲少年落網(wǎng)

人生之路的逆轉，往往在一瞬間。這句話，小奇深有體會。

2015年9月24日晚，鯉城區(qū)煙草專賣局工作人員在轄區(qū)內一家倉庫截獲了一輛貨車，查獲中華、云煙、芙蓉王等10760條假煙。據(jù)鑒定，該批假煙價值300多萬元，系假冒注冊商標的偽劣卷煙。當日，快遞公司的老板柯某斌及員工小奇等人被抓獲，他們涉嫌的罪名是銷售偽劣產(chǎn)品罪。17歲的小奇怎么也想不到，自己僅是受雇核對、粘貼快遞單，怎么就犯法了?

法官研究案情 控方變更指控

今年2月1日，控方以小奇涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，向鯉城法院提起公訴。

據(jù)法官介紹，涉假案一般會涉及三種罪名，分別是銷售偽劣產(chǎn)品罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、非法經(jīng)營罪。銷售偽劣產(chǎn)品罪根據(jù)量刑標準，涉案金額200萬元以上的，將被判處15年有期徒刑或者無期徒刑。

“即便考慮小奇是未成年人、認罪態(tài)度好、是從犯，且假煙未流向市場的情節(jié)，他再怎么判，最低也得判處7年有期徒刑。”法官說，經(jīng)過調查，去年7月份，小奇到柯某斌的公司打工。“若給他判刑7年，小奇這輩子就毀了。”法官說。

今年5月份，法院開庭審理此案。庭上，小奇的認罪態(tài)度很好，他承認自己明知老板柯某斌在為客戶運輸假煙，仍幫忙核對、粘貼快遞單。

小奇的辯護律師認為，小奇觸犯的是銷售假冒注冊商標的商品罪，而非銷售偽劣產(chǎn)品罪。

“第一次庭審后，經(jīng)過充分的研究，我們也傾向于小奇涉嫌的是銷售假冒注冊商標的商品罪。”法官介紹，《刑事訴訟法》相關司法解釋規(guī)定，起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決，具有該情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。

于是，經(jīng)辦法官與公訴人經(jīng)過溝通協(xié)商后，法院于7月份第二次開庭審理此案?？胤疆斖プ兏缚刈锩稍瓉碇缚氐匿N售偽劣產(chǎn)品罪，改為指控小奇涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪。

法院一審審結 少年獲刑九個月

日前，法院一審審結此案。

法院查明，去年7月份，柯某斌應漳州一名貨主的要求在鯉城南環(huán)路租了一個倉庫，用于存放該貨主的貨物，當貨物運輸?shù)絺}庫后，貨主將物流信息告知柯某斌，柯再將信息告知員工小奇等人，由他們進行核對、粘貼快遞單，并且掃描上傳出庫。去年8月25日，柯某得知所運貨物均系假煙，但是為了獲取數(shù)萬元的運費，仍然答應繼續(xù)承運，并將承運假煙情況告知小奇等人。

法院認為，小奇無視國家法律，明知他人實施銷售假冒注冊商標的商品，仍共同為其提供運輸?shù)缺憷麠l件，協(xié)助他人實施銷售，數(shù)額達317萬余元，屬銷售數(shù)額巨大，該行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。鑒于小奇系未成年人，并且屬犯罪未遂、從犯、歸案后如實進行供述、系初犯、偶犯等情節(jié)，近日法院一審判小奇有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金5000元。

>>法官說法

判決體現(xiàn) “罪責刑相適應”的司法原則

“這個判決結果體現(xiàn)了‘罪責刑相適應’的司法原則及寬嚴相濟的刑事政策。維護了未成年人的合法權益，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。”經(jīng)辦此案的法官說，判決也挽救了小奇。

小奇是一名未成年人，若被判決入獄，大好的青春將蒙上一層陰影。在審理過程中，法院充分聽取了控(公訴人)辯(律師)雙方的意見，認為應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究小奇的刑責，而非以銷售偽劣產(chǎn)品罪來追究其刑責，因此又進行了第二次開庭，控方當庭變更指控罪名。根據(jù)庭審查明的事實，對被告人小奇等人進行依法判決，充分體現(xiàn)了“罪責刑相適應”的司法原則，也就是你犯了多大的罪名，就應當承擔起多大的刑事責任。同時，該案的處理，也體現(xiàn)了“寬嚴相濟”的刑事政策，給了涉世未深的小奇一條新生之路。

>>小奇心聲

獲得重生 滿懷感恩

日前，記者回訪小奇。他說，法院的處理，讓他重獲新生，唯有好好改造，才不負未來。

一年來的經(jīng)歷，對還是孩子的小奇來說，無疑有著難以承受的沉重。

“那天，警察走進來，說道：‘取保候審。’這四個字在我腦子里‘嗡’地響了一下，反應過來時，我激動得顧不上穿鞋子便跑進去。”小奇回憶道，“被抓后，我一直在想，假如我真的被判決坐牢10多年，出獄后，我爸媽都已經(jīng)老了，他們可就只有我那么一個兒子。”說這話時，小奇低下頭。

小奇的父親說，兒子被抓后，整個家都塌了。知道他被指控一個那么重的罪名，自己也每天睡不好，吃不好，而小奇的媽媽本來身體就不好，因為這事更是茶飯不思，甚至一想到小奇，眼淚就往下掉。幸虧最后控方改變指控的罪名，法院最后對小奇作出緩刑的判決。

小奇坦言，知道一審結果后，自己心里的大石頭才真正落地。“法院的處理，讓我們一個從外地來泉州的打工家庭又有了希望。”小奇說，自己獲得了重生，以后一定要好好改造，吃一塹長一智。