像我家里的話，當(dāng)時(shí)我走的時(shí)候我父母也在，正是希望我在身邊的時(shí)候，給他們養(yǎng)老送終的時(shí)候，自己還給他們背個(gè)這么大的包袱。像我父親去年過世的時(shí)候我都不知道，

李華波(江西省鄱陽縣財(cái)政局原股長)：國外這幾年天天打官司，坐牢，還不如回國了。就是后悔自己如果不做這個(gè)事，就不會(huì)到今天這個(gè)地步。我家人也不告訴我，這個(gè)事我真的是后悔，真的很難過這個(gè)事。

在對(duì)李華波進(jìn)行海外追逃的同時(shí)，在江西鄱陽，追贓工作也在進(jìn)行。2014年8月29日，上饒市中級(jí)人民法院對(duì)李華波違法所得案一審公開開庭，雖然當(dāng)時(shí)李華波人還在海外，但2012年我國《刑事訴訟法》修正案中規(guī)定的違法所得沒收程序，為沒收外逃腐敗分子非法所得提供了法律依據(jù)。

黃風(fēng)(北京師范大學(xué)國際刑法研究所所長)：這些犯罪嫌疑人、被告人即便他們逃到境外去了，那么我們?cè)趪鴥?nèi)也同樣可以提起這個(gè)沒收程序，來對(duì)他的違法所得進(jìn)行沒收，它對(duì)于解決境外追贓，它是一個(gè)非常有效的手段。

目前我國正與新加坡司法機(jī)關(guān)合作，對(duì)這部分海外資產(chǎn)進(jìn)行追繳。這場被告人缺席的審判，具有特殊的意義，宣告我國追贓制度得到進(jìn)一步完善。

李華波案成為了《刑事訴訟法》修訂后的海外追贓第一案。上饒市中級(jí)人民法院裁定，李華波夫婦在新加坡?lián)碛械?953萬元資產(chǎn)屬于違法所得，依法應(yīng)予沒收。