令政策

邊驛卒發(fā)現(xiàn)，山西7虎的受審地均在江蘇。

那么，為何“山西幫”要選擇在江蘇“打包審判”?這是由于指定異地審判已經(jīng)成為審判這些落馬省部級(jí)官員的慣例。

據(jù)媒體報(bào)道，“大老虎”異地受審成為常態(tài)，始于2001年遼寧“慕馬案”(因沈陽(yáng)市原市長(zhǎng)慕綏新、原副市長(zhǎng)馬向東涉案而得名)。該案共有122名涉案人員被“雙規(guī)”，62人移送司法機(jī)關(guān)，最高法院指定了江蘇省南京市、宿遷市和遼寧省撫順市、大連市、錦州市、營(yíng)口市、丹東市等7個(gè)中級(jí)法院同時(shí)異地審理。近年來(lái)90%以上的高官腐敗犯罪案件都在異地審判。

最高人民法院刑二庭庭長(zhǎng)裴顯鼎曾公開(kāi)表示，由于職務(wù)犯罪分子一般都在一定的重要崗位擔(dān)任職務(wù)，所以在當(dāng)?shù)鼐哂懈鞣N錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，有可能會(huì)影響案件公正審判。為了排除對(duì)司法審判的干擾，人民法院明確了指定異地審判原則。

這里面有幾個(gè)考慮的因素，一是一般會(huì)指定一些辦案比較規(guī)范、執(zhí)法環(huán)境比較好的地方。二是，被指定管轄的省份地市，當(dāng)?shù)貦z法兩家通常被業(yè)內(nèi)認(rèn)為辦案能力較強(qiáng)，經(jīng)驗(yàn)較為豐富，“能打硬仗”。

據(jù)南方周末統(tǒng)計(jì)，已開(kāi)庭受審的落馬“老虎”中，北京、江蘇兩地法院是審理“老虎”案件最多的。

當(dāng)然，有時(shí)候也會(huì)將地理因素考慮在內(nèi)。在同樣的條件下，就近選擇異地審理也可以節(jié)約審判成本。畢竟各種證人異地出庭、辦案人員出差都會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用。而江蘇與山西地理位置的相距不遠(yuǎn)，這應(yīng)該也是選擇在這里“打包審判”山西幫的一個(gè)重要原因。

還有一個(gè)重要因素是，幾家中級(jí)法院地處同一省，上訴法院都是江蘇省高級(jí)人民法院，該法院也是終審法院。山西7虎由于案情關(guān)聯(lián)性大，證據(jù)交叉多，如若上訴都由江蘇省高院來(lái)二審，在全面掌握案情方面也較有利。

江蘇省高級(jí)人民法院

指定審判地“打包審虎”的現(xiàn)象，也是有規(guī)律可循的。

李春城、郭永祥、蔣潔敏、王永春四虎都在湖北受審，而他們均來(lái)自四川省和中石油系統(tǒng)，正是“大老虎”周永康曾任職、編織權(quán)力網(wǎng)的省份和領(lǐng)域。

在廣東，目前已落馬的4名省部級(jí)官員，有兩名已經(jīng)進(jìn)入司法程序，分別是廣州市原市委書(shū)記萬(wàn)慶良和朱明國(guó)，都被指定到廣西壯族自治區(qū)受審。

(資料來(lái)源：新華網(wǎng)、財(cái)新網(wǎng)、南方周末、財(cái)經(jīng)網(wǎng))