亚洲偷自拍手机在线_国产精品国产精品一区_无码极品少妇_先锋资源视频在线资源

今年前9月檢察機(jī)關(guān)共查辦省部級(jí)及以上官員50人

2016-10-11 16:47:38 來(lái)源: 檢察日?qǐng)?bào)

0瀏覽 評(píng)論0

國(guó)慶節(jié)前一天,兩名省部級(jí)高官相繼獲刑:廣東省委原常委、廣州市委原書(shū)記萬(wàn)慶良受賄1.1億余元被判處無(wú)期徒刑;山東省委原常委、濟(jì)南市委原書(shū)記王敏受賄1805萬(wàn)余元被判處有期徒刑十二年。就在此前一天,中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)徐建一涉嫌受賄案,在北京市第一中級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

縱觀9月,重磅消息不斷,檢察機(jī)關(guān)查辦的省部級(jí)官員共有12人,備受矚目的當(dāng)屬山西省政協(xié)原副主席令政策,其為落馬的前副國(guó)級(jí)官員——政協(xié)原副主席、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部原部長(zhǎng)令計(jì)劃的哥哥。令計(jì)劃因犯受賄罪、非法獲取國(guó)家秘密罪、濫用職權(quán)罪于今年7月4日被判處無(wú)期徒刑。

記者梳理最高人民檢察院官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),今年1月至9月,該網(wǎng)站公布的職務(wù)犯罪信息達(dá)295條,檢察機(jī)關(guān)共查辦省部級(jí)及以上官員50人。

省部級(jí)及以上官員32人被公訴,受審高官均認(rèn)罪

記者梳理了今年前9月被檢察機(jī)關(guān)查辦的省部級(jí)及以上官員和廳級(jí)官員,檢察機(jī)關(guān)新增立案?jìng)刹槭〔考?jí)官員19人,提起公訴32人(令計(jì)劃、政協(xié)原副主席蘇榮2人為副國(guó)級(jí)官員),其中20人已公開(kāi)受審,2人已獲刑(令計(jì)劃、王敏)。檢察機(jī)關(guān)新增立案廳級(jí)官員78人,審查起訴18人,提起公訴80人。

縱觀今年受審的21名省部級(jí)及以上高官,均當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。他們之中,多數(shù)人能夠平靜“懺悔”,安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科、國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男等一些高官還在庭審最后陳述中發(fā)表大篇幅懺悔言論,有些人還數(shù)度哽咽、流淚,這也成為輿論關(guān)注的一大焦點(diǎn)。

21名獲刑官員受賄超千萬(wàn),最高受賄達(dá)2.4億

記者據(jù)公開(kāi)報(bào)道梳理發(fā)現(xiàn),截至今年9月30日,十八大后全國(guó)有28名省部級(jí)及以上官員已獲刑。今年受審的21名省部級(jí)及以上高官中,令計(jì)劃、王敏2人已獲刑,其余19人將等待宣判(白恩培10月9日被判死緩并決定終身監(jiān)禁)。

在已獲刑的28人中,周永康,令計(jì)劃,萬(wàn)慶良,劉鐵男,中央軍委原副主席郭伯雄,內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部原部長(zhǎng)王素毅6人被判處無(wú)期徒刑;中石油原副總經(jīng)理王永春、四川省文聯(lián)原主席郭永祥、倪發(fā)科等21人被判處十一年至二十年不等的有期徒刑;只有童名謙被判處有期徒刑五年,為刑期最短者。北京市第二中級(jí)法院指出,童名謙玩忽職守,情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)依法從重懲處;但童名謙主動(dòng)投案自首,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,量刑時(shí)酌予考慮,遂依法作出上述判決。

與往年相比,今年過(guò)堂“老虎”出現(xiàn)最“貪”。排在第一的是全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)原副主任委員白恩培,被控受賄超2.4億元?jiǎng)?chuàng)下紀(jì)錄。排在第二的是朱明國(guó),受賄金額1.41億余元。

值得一提的是,內(nèi)蒙古政協(xié)原副主席趙黎平,是所有落馬官員中涉嫌故意殺人罪的高官。

異地審理排除干擾成常態(tài),目的是排除干擾

已獲刑的28名省部級(jí)及以上官員,除全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)原副主任楊剛在北京受審,其余均為異地審理,天津、湖北居多為4人,北京、河北為3人。

而今年已開(kāi)庭受審的21名省部級(jí)及以上官員中,除張力軍受賄案、徐建一受賄案在北京審理外,遼寧居多為3人。

可以看出,十八大以來(lái),省部級(jí)官員貪腐案件異地審理漸成常態(tài)。異地審理的目的在于避免經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)利益的沖突。這樣做,可以排除權(quán)力和人際關(guān)系網(wǎng)的干擾,有效排除、預(yù)防司法干預(yù),確保審判公正。

本文來(lái)自:http://www.muzhuzai.net/qznews/2016/1011/462516.html

[責(zé)任編輯:陳健]

參與評(píng)論

?