原標(biāo)題：高三女生直播開學(xué)被約談 自稱嘗鮮

新京報(bào)訊(記者 趙蕾 實(shí)習(xí)生 金江歆)9月1日，某直播平臺(tái)上，身穿校服的高三女生王芳(化名)直播開學(xué)情況，其自稱覺(jué)得直播新鮮，想做嘗試。對(duì)此，校方表示，已與學(xué)生約談并進(jìn)行勸導(dǎo)，不支持學(xué)生在校使用直播功能。專家稱，直播平臺(tái)需加強(qiáng)監(jiān)管。

9月1日，天津瑞景中學(xué)操場(chǎng)上的“入鏡”同學(xué)們。當(dāng)天，該校高三學(xué)生王芳(化名)在某平臺(tái)上直播開學(xué)。

曾因表演低俗被停播

“這是哪所學(xué)校呀?”“女神怎么還不上課?”……這些是高三學(xué)生王芳在直播期間，屏幕下方彈幕彈出的評(píng)論。9月1日上午11時(shí)許，烏黑長(zhǎng)發(fā)的她在某直播上開啟直播功能，播放了開學(xué)第一天，學(xué)校課間活動(dòng)的情況。

畫面中，王芳從操場(chǎng)上同學(xué)們課間娛樂(lè)、談笑的場(chǎng)景，一路播到教室內(nèi)在做功課的同學(xué)，視頻中學(xué)生均穿著標(biāo)有“天津市瑞景中學(xué)”字樣的校服。

直播屏幕上方顯示，王芳是該平臺(tái)的主播，級(jí)別為16級(jí)，粉絲數(shù)為15674，同時(shí)在線觀看人數(shù)達(dá)95人，多以二十至三十歲的男性為主。

平臺(tái)資料顯示，王芳18歲，于今年3月份注冊(cè)，直播頻率不高，同時(shí)建過(guò)多個(gè)粉絲群。在其一條動(dòng)態(tài)中，她還展示了班級(jí)課表，并寫道，“除語(yǔ)文、歷史、英語(yǔ)課不能直播外，其他時(shí)間都可”，并寫下周一至周六的開播時(shí)間表。

此外，王芳還曾在動(dòng)態(tài)中透露，在5月20日的一次直播中，因表演過(guò)于低俗、暴露、色情的舞蹈被扣分，隨后又被某直播平臺(tái)停播。在評(píng)論中，也有個(gè)別男性關(guān)注者言語(yǔ)挑釁。

校方表態(tài)稱不支持

記者詢問(wèn)得知，王芳為瑞景中學(xué)高三學(xué)生。該校辦公室李姓主任稱，學(xué)校在第一時(shí)間確認(rèn)了學(xué)生信息屬實(shí)，并與學(xué)生約談，進(jìn)行勸導(dǎo)。該女生坦言，自己因三月初受到朋友邀請(qǐng)，覺(jué)得直播挺新鮮，想做一次嘗試。

李主任稱，這是第一次聽說(shuō)學(xué)生在校直播，對(duì)此表示不支持。學(xué)生階段還應(yīng)以學(xué)習(xí)為主，尤其高三是沖刺高考時(shí)期。如果私下直播，家長(zhǎng)應(yīng)負(fù)責(zé)監(jiān)管，學(xué)校不會(huì)過(guò)多干涉。此外，每個(gè)年級(jí)的老師會(huì)關(guān)注和監(jiān)管學(xué)生的動(dòng)態(tài)，起到對(duì)學(xué)生的監(jiān)護(hù)職責(zé)，避免學(xué)生受到不健康信息的侵?jǐn)_，導(dǎo)致人身安全受威脅或影響學(xué)業(yè)。

有專家稱，網(wǎng)絡(luò)直播把私生活的事情拿到公共空間，內(nèi)容上有潛在的淫穢色情和暴力內(nèi)容，并可能涉及他人名譽(yù)、隱私。若沒(méi)有預(yù)判、自律機(jī)制，沒(méi)有把關(guān)和審核過(guò)程，會(huì)擾亂網(wǎng)絡(luò)文化秩序，因此亟須對(duì)其進(jìn)行規(guī)范。

不知情者入鏡是否侵犯隱私？

大多平臺(tái)有“不得偷拍偷錄”要求；專家稱公開直播不恰當(dāng)

王芳直播開學(xué)的視頻中，有不知情的同學(xué)入鏡。在多個(gè)直播平臺(tái)的搜索欄中，新京報(bào)記者輸入“直播開學(xué)”、“直播上課”等字樣時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分平臺(tái)上有直播上課的視頻，入鏡者大多在聽講，不知被人拍攝。

而在熊貓、映客、YY、陌陌、花椒等各大直播平臺(tái)的公約和條款上，均詳細(xì)說(shuō)明了用戶協(xié)議和使用規(guī)范，其中有“不得未獲他人允許，偷拍偷錄他人，侵害他人合法權(quán)利”的要求。直播中不知情者入鏡，如何看待?

媒體法規(guī)政策研究中心副主任王四新認(rèn)為，在私人空間直播，只要符合法律的一般規(guī)定就行。公開場(chǎng)所的直播，需考慮場(chǎng)所里面的其他人和信息。若當(dāng)事人不同意，就涉及是否侵犯隱私，是否給入鏡者制造麻煩、擾亂學(xué)校或課堂秩序等。因此，上述高三女生的這一行為不恰當(dāng)。

由于侵犯隱私需要嚴(yán)格的構(gòu)成要件，公開場(chǎng)合中，如果是公職人員在執(zhí)行公務(wù)，或?qū)χ辈ビ蓄A(yù)告、預(yù)判，就不存在侵犯隱私行為。

中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心研究員朱巍則表示，直播學(xué)校上課或課間活動(dòng)的內(nèi)容，因是公共場(chǎng)合，且不涉及國(guó)家公共安全、財(cái)產(chǎn)等法律明令禁止的內(nèi)容，不算侵害同學(xué)的隱私權(quán)。