圖中兩處標(biāo)記為TPY-2的圓圈是部署在日本和土耳其的薩德雷達(dá)探測(cè)范圍

而在韓國(guó)部署的薩德，美方解釋將雷達(dá)作為火控雷達(dá)以末端模式進(jìn)行部署，不會(huì)對(duì)中國(guó)造成威脅。

問題在于，韓國(guó)軍方曾給出使用國(guó)產(chǎn)X波段雷達(dá)的選項(xiàng)，其探測(cè)距離雖比AN/TPY-2要小，卻足以應(yīng)對(duì)朝鮮，美國(guó)卻并不認(rèn)可這個(gè)選項(xiàng)。

這說明美軍部署薩德，明顯有遏制中俄的意圖。

正如新華社所言，“自1983年里根政府提出‘星球大戰(zhàn)’計(jì)劃以來，美國(guó)謀求‘反導(dǎo)霸權(quán)’的腳步從未停歇。”

由于“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃就像它的名字一樣科幻，始終未能部署。

1993年，美國(guó)總統(tǒng)比爾·克林頓提出了“彈道導(dǎo)彈防御”(BMD)計(jì)劃，包括國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(NMD)和戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(TMD)。分別用于保護(hù)美國(guó)本土免受導(dǎo)彈襲擊和保護(hù)美國(guó)海外駐軍及相關(guān)盟國(guó)免遭導(dǎo)彈威脅。

美國(guó)“彈道導(dǎo)彈防御”三階段示意圖

其后這樣的區(qū)分逐漸淡化，防御范圍較小的愛國(guó)者與主要負(fù)責(zé)戰(zhàn)區(qū)高空末端防御的薩德相互配合，海上的“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和陸上的中段防御系統(tǒng)配合，不同類型的反導(dǎo)裝備形成了一個(gè)分段防御的結(jié)構(gòu)。

在強(qiáng)大科技軍事實(shí)力的支撐下，美國(guó)的反導(dǎo)體系不斷擴(kuò)張，近期更是加強(qiáng)了在東歐和亞太的反導(dǎo)系統(tǒng)部署，妄圖將俄羅斯和中國(guó)的全部導(dǎo)彈活動(dòng)監(jiān)視起來，從而瓦解俄中兩國(guó)的對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略核威懾力。

部署在俄羅斯東部的反導(dǎo)系統(tǒng)

然而，目前的態(tài)勢(shì)是，部署反導(dǎo)系統(tǒng)不僅耗資巨大，而且難免百密一疏。目前進(jìn)攻性武器的飛速發(fā)展，更使部署薩德瓦解中俄核威懾能力的算盤落空。

比如，前天美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》就直接指出。部署“薩德”將迫使中國(guó)研制更先進(jìn)武器，比如加快部署高超音速武器或者將導(dǎo)彈改造為分導(dǎo)式多彈頭，從而增強(qiáng)突破防御的能力。

美國(guó)媒體都看不下去了，在這里邊驛卒奉勸一句，不要再做無用功了!

(參考消息、環(huán)球時(shí)報(bào)、澎湃新聞、韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》等)