晚間一名議事宣讀人員疑似工作過于疲累，血壓低昏倒送醫(yī)。議場藍綠“議員”，隨即吵成一團，互相指責(zé)。

綠營日前企圖繞過其他在野黨堅持“協(xié)商必須錄音錄像”的正式管道，另辟與王金平“溝通”的路線確定行不通后，幾乎等于協(xié)商管道全面關(guān)閉。“不當黨產(chǎn)處理條 例”協(xié)商要求全軍覆沒后，國民黨下定決心與綠營公事公辦，既然協(xié)商“換不到東西”也就不必再協(xié)商，至此藍綠“焦土戰(zhàn)”，已不可避免。

民進黨團總召柯建銘也承認，朝野協(xié)商很重要，過去一直被污名化，希望過去一直抹黑朝野協(xié)商的“有些人”，自己去體會一下為什么要協(xié)商。

不過，“立法院長”蘇嘉全仍堅持做“中立議長”。蘇嘉全今天表示，這幾天的表決大戰(zhàn)雖然明知離譜，但基于議事中立還是要進行，每個黨團可以合理的議事運作干擾，但是超越了這個界限，就是糟蹋“立法院”。蘇嘉全還強調(diào)，“議會”可以協(xié)商，但不能全部依賴協(xié)商，還是要有一定的游戲規(guī)則，讓議事沒有辦法協(xié)商時可以順利進行。

臺“立法院長”蘇嘉全27日被問到馬拉松表決大戰(zhàn)，最累的是什么?蘇嘉全表示，腰與喉嚨，但自己不是好命出身而是務(wù)農(nóng)出身，這樣的情況還好。

“議長”缺乏協(xié)商能力“國會”亂象愈演愈烈

臺灣《聯(lián)合晚報》昨日評論稱，“立院”前天通過“不當黨產(chǎn)處理條例”后，國民黨因不滿民進黨協(xié)商一步不讓，發(fā)動預(yù)算表決“焦土戰(zhàn)”。其實民進黨在野時就曾以議事技巧換取想要的“法案”，但過去“立法院”實際上很少演過這樣長期且無意義的“國營事業(yè)”預(yù)算案表決戲碼，關(guān)鍵就在于“國會議長”能有效衡平全局，耐著性子協(xié)商讓朝野各退一步，避免無止盡的表決大戰(zhàn)。

評論稱，過去在“藍大綠小”時期，綠營確實在許多“法案”上，被藍營以人數(shù)優(yōu)勢壓著打，現(xiàn)在綠營反撲，可以理解。但過去朝野看在前“院長”王金平面子上，至少還能借朝野協(xié)商機制維系雙方間最低限度的禮貌性互動，時而做出小小讓步，顧全對方面子。如今這道互動底線，在“國會議長”缺乏協(xié)商能力，柯建銘罩不住“綠委”的情況下，似乎已經(jīng)蕩然無存，“國會”亂象恐怕越演越烈。

評論指出，過去王金平雖被批是“密室黑箱”，但畢竟是有辦法在臺面下奔走各黨、臺面上擺平各方人馬，卻也是不爭事實;如今改朝換代，蘇嘉全當然有義務(wù)與責(zé)任去維系朝野間互動，但卻舞著“議長”中立化大旗，放任朝野自己弄，落到不斷上演“焦土式”對抗，還連累了一票無辜議事人員，難道臺灣人民就會買帳?

(文/觀察者網(wǎng)馬雪 綜合臺媒)