近日，日本外務(wù)省宣布，日本、美國(guó)、澳大利亞的外長(zhǎng)25日將舉行部長(zhǎng)級(jí)戰(zhàn)略對(duì)話，并討論南海問題。

南海仲裁結(jié)果出爐后，澳大利亞這個(gè)域外國(guó)家，也成為美日背后非常關(guān)鍵的“起哄者”。

美國(guó)和澳大利亞在太平洋有“統(tǒng)一戰(zhàn)線”？

美國(guó)最近拉攏盟友的活動(dòng)相當(dāng)密集，先是副總統(tǒng)拜登16日-19日在澳大利亞大談南海，國(guó)務(wù)卿克里也將于本月26日至27日訪問菲律賓，美軍太平洋司令部司令哈里斯也將于7月25日開啟訪問日本的日程。

7月19日，美國(guó)副總統(tǒng)拜登(左)與澳大利亞總理特恩布爾(右)會(huì)面

7月19日，拜登在與澳大利亞總理特恩布爾會(huì)面后指出，要加強(qiáng)兩國(guó)軍隊(duì)聯(lián)合訓(xùn)練，以做好應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的“萬(wàn)全準(zhǔn)備”，并強(qiáng)調(diào)兩國(guó)是太平洋區(qū)域的“統(tǒng)一陣線”，美國(guó)和澳大利亞也共同表示將攜手確保維護(hù)“自由的國(guó)際秩序”和在南海海域的“航空與航海自由”。

此前，兩國(guó)政府均表示，南海仲裁決定是最終的和擁有法律約束力的。

這不禁令人想起一周前澳大利亞外長(zhǎng)畢曉普的言論：“(中國(guó))無(wú)視裁決將嚴(yán)重違反國(guó)際法，付出巨大聲譽(yù)成本”。

澳大利亞外長(zhǎng)畢曉普與中國(guó)外長(zhǎng)王毅

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人回應(yīng)道：

對(duì)畢曉普外長(zhǎng)這番話，我也有些吃驚。……澳大利亞方面是把國(guó)際法看得太輕了。中方尊重國(guó)際法，在我們看來(lái)，如果有任何國(guó)家“嚴(yán)重違反國(guó)際法”，后果不應(yīng)該僅僅是“聲譽(yù)成本”。所以我們主張維護(hù)國(guó)際法的嚴(yán)肅性，所以我們堅(jiān)決抵制任何違反國(guó)際法的東西。……特別是，不要把違反國(guó)際法的東西當(dāng)成國(guó)際法，否則調(diào)門越高，在國(guó)際司法和國(guó)際關(guān)系實(shí)踐中造成的危害可能就越大。在這方面，我有四個(gè)字送給澳大利亞方面——“殷鑒不遠(yuǎn)”。

中方曾反復(fù)表示：“澳大利亞不是南海當(dāng)事國(guó)，應(yīng)該恪守在南海主權(quán)領(lǐng)土爭(zhēng)議上不選邊站隊(duì)的承諾，不參與、不采取任何有損地區(qū)和平穩(wěn)定和中澳關(guān)系的事。”

那么問題來(lái)了，如果說(shuō)美國(guó)插手南海是為了霸權(quán)，澳大利亞為虎作倀又是為什么?

先來(lái)看看基本面，澳大利亞有哪些利益。

澳大利亞與南海爭(zhēng)端各方都有比較密切的關(guān)系：中國(guó)和一些東盟國(guó)家都是澳大利亞的重要經(jīng)濟(jì)伙伴;中國(guó)更是澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴，也是澳大利亞第一大出口市場(chǎng)。

同時(shí)，日本韓國(guó)也是澳大利亞重要的貿(mào)易伙伴，所以澳大利亞與東北亞的貿(mào)易額相當(dāng)可觀，而要維持這樣的貿(mào)易，最佳的路線自然是經(jīng)過(guò)南海，所以很大程度上，澳大利亞的擔(dān)憂出于對(duì)貿(mào)易通道安全性的考慮。