據(jù)界面新聞7月22日?qǐng)?bào)道，匯豐銀行中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌等在一份報(bào)告中警告稱，在富起來(lái)之前，中國(guó)是不是擁有太多的辦公室、餐館和酒店了?

在周四發(fā)布的《中國(guó)的新挑戰(zhàn)：服務(wù)業(yè)發(fā)展越快，生產(chǎn)率增長(zhǎng)越慢》 (China's new challenge: Faster services expansion, slower productivity growth)一文中，分析師們指出，近期服務(wù)業(yè)的繁榮雖然成功防止了中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸，并在過(guò)去三年內(nèi)將失業(yè)率保持在可控范圍內(nèi)，但該產(chǎn)業(yè)太繁榮或許并不都是好事。

分析師稱，鑒于中國(guó)人均GDP只有美國(guó)的14%，中國(guó)現(xiàn)在就向服務(wù)業(yè)帶動(dòng)的增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變還為時(shí)過(guò)早，因?yàn)閺闹衅趤?lái)看，服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)或?qū)?dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率的下降。

匯豐報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)服務(wù)業(yè)太繁榮并不都是好事

“近幾年，服務(wù)業(yè)的擴(kuò)張步伐非常強(qiáng)勁，而工業(yè)的增長(zhǎng)卻逐漸失去動(dòng)能。這有助于減輕整體經(jīng)濟(jì)放緩帶來(lái)的沖擊，但這種‘再平衡’同樣意味著，勞動(dòng)力集中的服務(wù)業(yè)正在替代制造業(yè)，成為吸收農(nóng)民工的主要行業(yè)。

由于這些低端服務(wù)業(yè)崗位的生產(chǎn)率水平還不及制造業(yè)的一半，因此，農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工帶來(lái)的生產(chǎn)率提高將開(kāi)始放緩，一旦這種趨勢(shì)確立，將給中長(zhǎng)期的增長(zhǎng)前景蒙上陰影。”

報(bào)告稱，今年第二季度，服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)了實(shí)際GDP增速的51.9%，而工業(yè)貢獻(xiàn)了40.7%。服務(wù)業(yè)的擴(kuò)張意味著中國(guó)的增長(zhǎng)模式正在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。

雖然房地產(chǎn)、金融等高端服務(wù)業(yè)可提供較高的生產(chǎn)率，但農(nóng)民工更趨向于集中在零售、交通和物流等低端服務(wù)業(yè)，這將拉低中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體人均產(chǎn)出的平均值，因?yàn)橹袊?guó)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率水平只有工業(yè)的80%。

報(bào)告還指出：

“經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)都認(rèn)為，對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，“去工業(yè)化”(Deindustrialisation)過(guò)早到來(lái)可能對(duì)經(jīng)濟(jì)造成破壞。它會(huì)堵塞生產(chǎn)率增長(zhǎng)的渠道，從而降低經(jīng)濟(jì)潛在增速，以及趕上發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的可能性。

“從一些拉美國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，缺乏足夠的投資，傾向于專(zhuān)攻短期而非長(zhǎng)期的比較優(yōu)勢(shì)，這些都是發(fā)展中國(guó)家常犯的錯(cuò)誤。這種發(fā)展策略會(huì)導(dǎo)致工業(yè)發(fā)展不充分，減緩生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。鑒于中國(guó)人均GDP只有美國(guó)的14%，我們認(rèn)為，現(xiàn)在就向服務(wù)業(yè)拉動(dòng)的增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)闀r(shí)過(guò)早。”

“隨著制造業(yè)的增長(zhǎng)動(dòng)能減弱(制造業(yè)投資的同比增速已從今年1月的7.5%降至5月的1.3%)，中國(guó)面臨著更多更好工作崗位被生產(chǎn)率更低的崗位替代的危險(xiǎn)。”

“這種‘再平衡’過(guò)程中的效率損失可能會(huì)非常大。2012年至2015年間，制造業(yè)農(nóng)民工的總?cè)藬?shù)減少了近700萬(wàn)，而三大服務(wù)業(yè)(批發(fā)和零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、交通和物流業(yè))的人數(shù)卻增加了500萬(wàn)。”

“從2015年的數(shù)據(jù)來(lái)看，制造業(yè)每個(gè)工人的產(chǎn)出比在三大服務(wù)業(yè)工作的工人要多出4.5萬(wàn)元。因此如果所有這500萬(wàn)人都在制造業(yè)而非服務(wù)業(yè)工作，那么2015年中國(guó)的總產(chǎn)出將增加2250億元，約占年GDP的0.3%。”

有分析人士認(rèn)為，中國(guó)提早向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，是因?yàn)橹圃鞓I(yè)債務(wù)過(guò)高、產(chǎn)能過(guò)剩。中國(guó)的債務(wù)占GDP比已經(jīng)超過(guò)了280%，而其中大部分都集中在工業(yè)和制造業(yè)。

另外，由于全球經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致對(duì)鋼鐵、煤炭等原材料的需求減弱，也造成了這些行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩。為了削減產(chǎn)能，中國(guó)不得不減少這些部門(mén)的工人數(shù)量。

對(duì)此，匯豐建議中國(guó)應(yīng)當(dāng)在制造業(yè)和工業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行更多有針對(duì)性的、能創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的投資。