現(xiàn)場畫面

政治游戲

香港已對違法學(xué)生定罪，臺灣則因?yàn)橛行庐?dāng)局的上臺，宣布對“太陽花學(xué)運(yùn)”沖擊“行政院”撤告。臺灣當(dāng)局為了獎勵“反課綱微調(diào)”有功的學(xué)生們，還賦予了他們審查課綱的權(quán)力，把“日據(jù)”還是“日治”、“慰安婦”前要不要加“被迫”、“去中國化”要不要繼續(xù)推行等歷史問題，一股腦兒都推給了懵懂的學(xué)生。

港臺的學(xué)生運(yùn)動有一個(gè)共同特點(diǎn)：學(xué)運(yùn)因其天然的“正當(dāng)性”和勢不可擋而受到政治勢力青睞，學(xué)生們沖鋒在前，政治勢力得利在后，政治勢力再給一些學(xué)生領(lǐng)袖以利益反哺，遂形成了一條看似完整的利益鏈條。

但是，學(xué)生們真的是得利者嗎?陳為廷已經(jīng)尷尬出局，黃之鋒、周永康等人雖可能還在英美蔭庇之中，但至少已經(jīng)受到了香港輿論和法律的懲罰。而那些跟著學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖們起哄的普通學(xué)生，除了踐行了炮灰精神，落下違法記錄之外，又得到了什么好處呢?得到審課綱的權(quán)利，對人對己有任何好處嗎?

說到底，“五四”運(yùn)動時(shí)的學(xué)生，是為了國家的危亡而戰(zhàn)，現(xiàn)在的港臺學(xué)生，卻在社會繁榮穩(wěn)定時(shí)作無病呻吟，受人驅(qū)策而不自知;1919年的學(xué)生，代表的是社會最進(jìn)步、最新銳的思想，現(xiàn)在參加學(xué)運(yùn)的港臺學(xué)生，卻是不學(xué)無術(shù)、只看“懶人包”的少爺小姐，對歷史、對社會、對政治知之甚少。

黃之鋒、羅冠聰和周永康離開法院

“太陽花”反對兩岸服貿(mào)協(xié)議，其實(shí)對協(xié)議內(nèi)容一問三不知，民進(jìn)黨上臺后就宣布“當(dāng)然要推動服貿(mào)”，就是對其最好的打臉;“占中”學(xué)生天真地以為，“公民提名”是全世界最好的提名方式，卻不知發(fā)達(dá)資本主義國家無一敢用這個(gè)提名方法。英國剛剛用“脫歐”證明了“公投”甚至在一個(gè)民主老牌國家都有其絕對的賭博、盲目性質(zhì)，讓民主素質(zhì)遠(yuǎn)遜的香港社會每個(gè)人都來提名自己的“特首”，難道會是好主意?

民進(jìn)黨推“去中國化”教育，洗腦年輕一代，深耕校園培養(yǎng)代理人，所做一切當(dāng)然不是為了學(xué)生的福利，而是為了自己的選票。英美在香港早早布樁，用法律賦予學(xué)聯(lián)巨大權(quán)力，用各種基金會給學(xué)生輸送金錢，當(dāng)然不是為了香港學(xué)生的成長，而是為了讓香港變色，再度回到自己控制之下。學(xué)生青春熱血，最崇尚自由、自主、反抗威權(quán)的精神，卻被政治利用而不自知，思之豈不可悲?

拋開大部分天真浪漫的普通學(xué)生不談，臺灣的職業(yè)政治學(xué)生想在民進(jìn)黨口中分一杯羹，香港的職業(yè)政治學(xué)生想借外國勢力壯大羽翼，卻在這個(gè)過程中，不約而同地成了政治斗爭的馬前卒和阻礙社會前進(jìn)的絆腳石。

也許他們中真的有人懷揣理想，但島叔更傾向于認(rèn)為他們只是為個(gè)人稻粱謀而不顧天下死活。即便如此，即便這些職業(yè)政治學(xué)生并不以良心為負(fù)擔(dān)，他們也該想一想，會不會有一天落到被人賣了做人肉包子還在替人數(shù)錢的下場。