據(jù)日媒報(bào)道，自民黨副總裁高村正彥5日晚間在日本BS富士電視臺(tái)的一檔節(jié)目上表示，自民黨即使在夏季參議院改選中獲得多數(shù)，自民黨立即修改“憲法第九條”的可能性也為零。對(duì)此，日本網(wǎng)友紛紛吐槽：當(dāng)前絕會(huì)不修改，那以后又如何呢?

據(jù)共同社6日?qǐng)?bào)道，當(dāng)時(shí)高村正彥在節(jié)目中表示，就算“修憲派”在參院選舉中獲得了必要的三分之二以上議席，也不會(huì)立即修改憲法第九條。他稱(chēng)，“將來(lái)會(huì)怎樣不知道，但(立即修憲的)可能性為零。”

自民黨副總裁高村正彥

另?yè)?jù)《產(chǎn)經(jīng)新聞》6日?qǐng)?bào)道，高村還在節(jié)目中表示，安倍首相早就再三重復(fù)過(guò)“修改憲法第9條還無(wú)法獲得國(guó)民的理解”。同屬“修憲派”陣營(yíng)的其他友黨也都表現(xiàn)了不同聲音：大阪維新會(huì)也認(rèn)為現(xiàn)在修改第9條“為時(shí)尚早”。而公明黨從一開(kāi)始在修憲問(wèn)題上就與自民黨立場(chǎng)不同。這種情況下，是不會(huì)推動(dòng)修改憲法第九條的。

日本憲法第九條規(guī)定，日本永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段;為達(dá)成前項(xiàng)目的，不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。正因?yàn)?ldquo;憲法第九條”的存在，現(xiàn)行的日本憲法也被稱(chēng)為“和平憲法”。

安倍內(nèi)閣此前力推通過(guò)了安保法案，動(dòng)搖了“第九條”為代表的日本憲法核心。那如今，又為何會(huì)作出如此發(fā)言?

獲得選戰(zhàn)勝利的權(quán)宜之計(jì)

夏季參議院選舉將會(huì)成為“修憲”問(wèn)題的一個(gè)分水嶺。眼下，“修憲派”已經(jīng)控制了眾院多數(shù)席位，若再獲得參院多數(shù)議席，“修改憲法”將暢通無(wú)阻。正因?yàn)槿绱耍?ldquo;護(hù)憲派”也積極爭(zhēng)取在參院中達(dá)到多數(shù)，力爭(zhēng)在最后一關(guān)阻止憲法被修改。

兩派在選戰(zhàn)中也采取了相應(yīng)的策略。第一次安倍內(nèi)閣在2007年參院選舉時(shí)提出修憲，結(jié)果慘敗。一方面是吸取了當(dāng)年的教訓(xùn);另一方面，事實(shí)也正如自民黨高層自己所承認(rèn)的那樣“修改憲法第九條”無(wú)法得到國(guó)民的支持。自民黨在本次的選戰(zhàn)中就極力避免提及修憲問(wèn)題。日本共同社在6日發(fā)表分析文章指出，自民黨的這一策略無(wú)疑是成功了。

而“護(hù)憲派”則集中火力強(qiáng)調(diào)修改《和平憲法》的危機(jī)感，但就結(jié)果而言，并沒(méi)有像去年通過(guò)“安保法案”時(shí)那樣達(dá)到“輿論鼎沸”的效果。