在網(wǎng)友們看來，趙薇此番遭遇可謂“罪有應(yīng)得”。網(wǎng)友“璞玟”稱：“趙薇躺槍可不是無(wú)辜的。早在影片拍攝初期，網(wǎng)友就開始微博等各種方式提醒趙薇反對(duì)使用戴xx了。趙薇不能決定演員使用問題，但和有問題的人保持距離是最基本的吧，別說是影片宣傳需要。沒點(diǎn)兒政治覺悟，就別趟政治漩渦”。更何況，早前王菲梁朝偉胡軍與達(dá)賴集團(tuán)頭目同坐、香港歌手何韻詩(shī)曬與達(dá)賴合影等，均受到了口誅筆伐。就算再怎么沒有常識(shí)，也該懂得借鏡觀形的道理吧。從這個(gè)角度講，趙薇等人的行為很難被當(dāng)作是“無(wú)心之過”。

那么，這些藝人為什么明知自己的言行不為民意所容，還要以身試法呢？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，不排除有人是在變著花樣博名氣。以周子瑜涉“臺(tái)獨(dú)”事件為例，廣告人范可欽就曾分析稱：“藝人最大財(cái)產(chǎn)就是知名度，她因?yàn)榇耸芦@得世界級(jí)的知名度。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，大家都知道她是誰(shuí)，這要花多少錢才買得到這樣的曝光?只能說她的經(jīng)紀(jì)公司很厲害。”

同樣的道理套用在影片上似乎也能說得通，畢竟知名度與票房多少有些關(guān)聯(lián)。倘若趙薇等人的本意就是借助“敏感話題”為影片造勢(shì)的話，我們也只能抱憾地說他們“真是太傻太天真”了。須知炒作也要講節(jié)操，這種挑戰(zhàn)輿論底線、肆意觸碰政治紅線的做法，只能引發(fā)嚴(yán)重后果，怕是決非被網(wǎng)友們抵制就能了事的。想來，趙薇等人應(yīng)該不至于如此膽大妄為吧。

當(dāng)然，演藝人士屢屢觸發(fā)敏感政治話題，與“犯錯(cuò)成本”低廉不無(wú)關(guān)系。粉絲的親和包容與發(fā)展環(huán)境的相對(duì)寬松，某種程度上都會(huì)降低藝人對(duì)自己言行的檢視和要求。很多明星“犯事”之后，會(huì)選擇離開公眾視線暫避風(fēng)頭，或是找人做做公關(guān)，等風(fēng)聲一過，很快又能找到出來?yè)棋X的機(jī)會(huì)。如果不從管理上下功夫，科學(xué)合理地約束和規(guī)范演藝人士的言行，類似的事情恐怕還會(huì)發(fā)生。

筆者奉勸那些錯(cuò)把“任性”當(dāng)“個(gè)性”的明星不要視民族大義為兒戲，否則觸犯了眾怒，后果真的不堪設(shè)想。（中國(guó)西藏網(wǎng)文/金玲玲）