昨日華商報(bào)報(bào)道了一起柞水投毒殺人案在13年后沉冤昭雪的案件。2003年被判有期徒刑15年的柯長桂，2016年7月1日拿到了法院無罪判決。判決中道出了冤案真相：原判認(rèn)罪事實(shí)錯(cuò)誤。殺人動(dòng)機(jī)純屬主觀臆斷?？麻L桂有罪供述系刑訊逼供、誘供、騙供的結(jié)果。原判采信的證據(jù)有失客觀公正。認(rèn)定物證(毒物)有紕漏，在柯長桂家未搜到毒物，證據(jù)難以固定。認(rèn)定罪案地點(diǎn)(鉆洞進(jìn)屋)不符合實(shí)際，不符合常理。原判程序違法，省高院發(fā)回商洛市中院重審卻未審，直接移送基層法院審理，隨意改變并降低審級違法。

如今回顧該案，華商報(bào)記者從多達(dá)上百頁的卷宗中，去探尋當(dāng)年此案，查看這起冤假錯(cuò)案是如何釀成的。

在柞水縣城的家中，柯長桂拿著6頁的判決書看了有半個(gè)多小時(shí)，她的兒子在旁邊忍不住落淚。 華商報(bào) 圖

死者在死前一天還幫柯長桂家蓋灶房

“6月1日，我家蓋灶房，左鄰右舍的都來幫忙，郝延林也是其中之一。”柯長桂回憶到。

當(dāng)晚，柯長桂在家做飯請大伙，足足擺了兩桌，席上也喝了點(diǎn)酒。“晚9點(diǎn)左右，大家陸續(xù)離開。郝延林沒喝醉，回家的時(shí)候，他還用手電給別人照路送人回家。”在警方調(diào)查筆錄中，當(dāng)天飯桌上的其他人都這樣說。

郝延林的家距柯長桂家約50余米，清晨人們發(fā)現(xiàn)郝延林尸首的位置正好在兩家中間。

在很長一段時(shí)間，警方并沒有找到這起投毒案的突破口。村子里的很多人都做了調(diào)查筆錄，這些筆錄中，均沒有將嫌疑人指向柯長桂。然而案件發(fā)生8個(gè)月后，柯長桂等7人被帶到曹坪鎮(zhèn)派出所。

這7人，有距離案發(fā)地最近的黃英芝和她丈夫柯亨義，有案發(fā)前請死者吃飯的柯長桂和她丈夫蔡定衛(wèi)，還有一名和死者有風(fēng)言風(fēng)語的女性村民，和死者有經(jīng)濟(jì)往來的親戚，以及一名村干部。“我是第二個(gè)測謊的，去之前喝了酒。測完后直接被帶到了縣刑警隊(duì)。”蔡定衛(wèi)說。而后柯長桂在測謊后同樣被警方控制在了曹坪派出所。

“他們打我，不讓睡覺 拉著我的手摁手印”

記者查閱當(dāng)年案件卷宗時(shí)發(fā)現(xiàn)，警方并沒有任何物證，罪名的成立是由多人多份筆錄口供形成。更讓記者質(zhì)疑的是，早期的幾分有罪筆錄均是深夜記錄?？麻L桂的第一份筆錄，是2月22日晚8時(shí)至23日凌晨1時(shí)20分，警方提出了柯長桂在十多年前，險(xiǎn)些遭遇死者郝延林不軌一事。長達(dá)5小時(shí)20分的時(shí)間里警方反復(fù)就此事詢問。筆錄做完后，僅過了半小時(shí)，2月23日凌晨1時(shí)50分，再次開始詢問。這次筆錄柯長桂的答復(fù)出現(xiàn)了先后矛盾。

2月23日柯長桂被押往柞水縣刑警大隊(duì)，她的第三次筆錄仍是深夜進(jìn)行。時(shí)間為當(dāng)晚10點(diǎn)至24日凌晨1點(diǎn)?？麻L桂認(rèn)罪。即便此份筆錄認(rèn)罪后仍未能睡覺，僅過了1小時(shí)，24日凌晨2時(shí)至4時(shí)30分，又進(jìn)行詢問，柯同樣認(rèn)罪。隨后的24日15時(shí)，以及25日的兩次筆錄柯長桂均認(rèn)罪。

記者看到在多達(dá)十余份的筆錄中，柯長桂僅僅在最初的5份認(rèn)罪，且大多是深夜長時(shí)間審問的結(jié)果。“他們打我，一直不讓我睡覺，整個(gè)人都是昏昏沉沉的。他們寫好了筆錄讓我摁手印，我沒殺人，他們把我寫成了殺人犯。我不摁，他們拉著我的手硬往上面摁。”柯長桂說。