臺(tái)灣海軍誤射導(dǎo)彈引發(fā)的爭(zhēng)議尚在持續(xù)，而“陰謀論”的猜測(cè)也在島內(nèi)輿論場(chǎng)登臺(tái)。

7月1日，事故發(fā)生后，臺(tái)灣軍方連開(kāi)3次記者會(huì)，將之定調(diào)為“誤射”。涉嫌肇禍的中士高嘉駿，也承認(rèn)當(dāng)時(shí)是在練習(xí)模擬，胡亂輸入座標(biāo)導(dǎo)致誤射。【臺(tái)"國(guó)防部"回應(yīng)"誤射飛彈"質(zhì)疑：一連串犯錯(cuò) 非陰謀論】

邱毅臉書(shū)截圖

但對(duì)于這個(gè)說(shuō)法，也有人并不買(mǎi)賬。前立委邱毅就直言不相信是誤射。邱毅認(rèn)為，此事件內(nèi)幕疑點(diǎn)重重，甚至可能引發(fā)臺(tái)海沖突，危機(jī)爆發(fā)就在一瞬間，甚至還造成1死3傷，不但馮世寬需要下臺(tái)負(fù)責(zé)，身為“三軍統(tǒng)帥”的蔡英文也要好好思考如何面對(duì)國(guó)人。

雄風(fēng)三型導(dǎo)彈

另類(lèi)共識(shí)？?jī)砂毒W(wǎng)友都不信“誤射”！

與邱毅觀點(diǎn)類(lèi)似，兩岸網(wǎng)友對(duì)于“誤射”背后是否另有隱情，也都持保留態(tài)度。

許多臺(tái)灣網(wǎng)友認(rèn)為可能是有心人士刻意操控;同時(shí)，大陸網(wǎng)友也不認(rèn)為飛彈射擊是“一場(chǎng)意外”，他們指臺(tái)灣可能是在挑釁、測(cè)試大陸反應(yīng)，是“有意為之，探摸我們的反應(yīng)能力。”

臺(tái)媒評(píng)論稱，無(wú)論在雄三飛彈“誤射”的背后是否另有隱情，兩岸人民竟透過(guò)這件事產(chǎn)生“另類(lèi)共識(shí)”，恐怕讓所有人始料未及。

此外，臺(tái)網(wǎng)友更列出5大問(wèn)題點(diǎn)，認(rèn)為此事件是“蓄意非誤射”。

問(wèn)題點(diǎn)1：

火控鑰匙插入后，戰(zhàn)斗情報(bào)中心CIC(不是艦橋)會(huì)有閃燈+警報(bào)聲音(3秒左右)，艦橋也會(huì)閃燈，所以若是發(fā)射前才插入火控鑰匙，全船沒(méi)人知道就非常奇怪，也就是說(shuō)：很可能火控鑰匙是被趁夜插在孔上開(kāi)啟火控系統(tǒng)，才會(huì)全船沒(méi)人知道。

問(wèn)題點(diǎn)2：

火控鑰匙插入后，發(fā)射手面前會(huì)顯示“火控系統(tǒng)已開(kāi)啟”，也就是說(shuō)：除非發(fā)射手是瞎子或故意，不然怎會(huì)看到“火控系統(tǒng)已開(kāi)啟”還敢真的按下去?

問(wèn)題點(diǎn)3：

對(duì)地飛彈有事先輸入的預(yù)載目標(biāo)，確實(shí)有可能誤發(fā)射后朝該目標(biāo)直飛，但是對(duì)空，對(duì)艦飛彈都是沒(méi)有預(yù)載目標(biāo)的，誤發(fā)射后會(huì)因?yàn)閠arget lost飛行一段距離后進(jìn)入自毀程序，但是這飛彈卻飛了80多公里而沒(méi)有進(jìn)入自毀程序，也就是說(shuō)：有人對(duì)該飛彈輸入目標(biāo)，不然該飛彈早就該自毀解體。

問(wèn)題點(diǎn)4：

國(guó)防提供的該飛彈飛行路線圖，很明顯的其路徑，就是從發(fā)射地到海峽中線的最短距離，也就是說(shuō)：有人想讓該飛彈盡快接近海峽中線。

問(wèn)題點(diǎn)5：

蔡正元神通廣大?誤射他最先知，這下GG了，8點(diǎn)20分飛彈誤射，蔡正元8點(diǎn)54分就打好文章爆料!?可見(jiàn)一“誤射”就馬上有一批黨國(guó)權(quán)貴知道消息，不然以他現(xiàn)在的官位與身分，還能趕在誤射后40分鐘內(nèi)寫(xiě)好發(fā)文?你不覺(jué)得很可疑嗎?