【提醒篇】

專家： 催討合法債務(wù) 通過司法途徑

華僑大學(xué)法學(xué)院副教授吳情樹認(rèn)為，目前，國(guó)家對(duì)“老賴”的打擊力量不足，就算打贏官司，執(zhí)行難的現(xiàn)狀也讓債權(quán)人十分無奈，一些人就尋求其他方式來維權(quán)。

他表示，職業(yè)討債人這類職業(yè)存在其合理性，但目前國(guó)家未對(duì)此類職業(yè)進(jìn)行規(guī)范，實(shí)施過程中極易衍生暴力以及其他犯罪行為。如果要從根本上消除“民間討債”生存的土壤，首先國(guó)家機(jī)關(guān)應(yīng)該加大懲罰失信人員力度。從另外一個(gè)層面來看，在司法資源相對(duì)短缺之時(shí)，如果能讓“民間討債“從地下走向地上，在法律上規(guī)范，在行業(yè)上自律，做到有法可依，民間討債與國(guó)家機(jī)關(guān)執(zhí)法優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，或可使之成為私權(quán)保護(hù)的又一屏障。

華僑大學(xué)通識(shí)教育學(xué)院副教授肖北嬰表示，因?yàn)閭鶆?wù)問題采用暴力手段，甚至引發(fā)惡性案件，這樣的討債方式是不可取的。對(duì)于合法的債務(wù)問題，如果協(xié)商難以解決，應(yīng)該及時(shí)通過司法途徑進(jìn)行處理。另外，市民在借款時(shí)，應(yīng)注意自己借出的錢是否受法律保護(hù)，不能一味追求高利息，導(dǎo)致錢款無法討回。

律師： 私自調(diào)查欠債人 涉嫌侵犯隱私權(quán)

煒杰律師事務(wù)所律師朱煒認(rèn)為，從法律關(guān)系上分析，債權(quán)人與職業(yè)討債人之間是一種委托代理關(guān)系。討債本身是法律規(guī)范的內(nèi)容之一，債權(quán)人授權(quán)第三方即職業(yè)討債人討錢，如果職業(yè)討債人不采用非法手段進(jìn)行討債，從法律上來說是允許的。

不過，從事此類職業(yè)的人員在實(shí)際操作中難免會(huì)采用一些非法手段，比如調(diào)查、拍攝欠債人的私生活，掌握把柄，以此進(jìn)行威脅，這是侵犯對(duì)方的隱私權(quán)。因?yàn)橛憘耸菦]有調(diào)查權(quán)的，該行為為法律所不允許。部分職業(yè)討債人采用暴力對(duì)欠債人進(jìn)行毆打，一旦違法，將被追究刑事責(zé)任。“債權(quán)人應(yīng)該通過起訴，用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。”