原標題：槍決被緊急中止：山西死囚喊冤19年，檢方建議再審2年無果

澎湃新聞記者 陳雷柱

刑場上，對張鴻執(zhí)行死刑的那顆子彈沒有射出。

1998年5月15日，當張鴻被從刑場帶回看守所時，渾身抽搐、大小便失禁。因為他的不斷喊冤，死刑被緊急中止，暫緩執(zhí)行。雖留下了他的命，但由于過度驚嚇，之后的幾年，張鴻始終無法站立，在監(jiān)獄里爬行度日。

張鴻被抓8天后《太原晚報》的報道。

1992年山西太原一名女工被殺，5年后，河南木匠張鴻在老家被抓，后被法院認定為兇手，一審、二審均判其死刑。從刑場押回又3年后，2001年，山西省高級人民法院作出再審判決，認定該案“基本事實清楚，基本證據(jù)確實”，改判張鴻死緩，理由是“考慮到案件的具體情況”。

19年的牢獄生涯中，張鴻始終不認罪，在經(jīng)歷了刑場上的“死而復生”之后，他開始不斷申訴，試圖擺脫殺人罪名。

2012年，山西省檢察院對張鴻故意殺人案進行復查，經(jīng)過近兩年調查，2014年4月作出《刑事申訴復查通知書》，認為案件事實不清、證據(jù)不足，并向山西高院提出再審檢察建議。

但兩年過去，他仍沒有等到法院的回音。6月20日，山西省高級人民法院新聞中心主任向澎湃新聞表示，目前案件正在按照程序推進。

死刑場上喊冤，槍下留人

1992年3月3日，農歷正月二十九，山西省太原市尖草坪太鋼25宿舍，一個名叫陳奕的女工被人用一根紅色褲帶勒死在她的這間住所里。

5年后，這起命案在400多公里外的河南省湯陰縣白營鎮(zhèn)大張蓋村引起轟動，村中木匠張鴻被鎖定為嫌犯。1997年2月5日（農歷1996年臘月二十八）晚，38歲的張鴻被從家中抓走。

《太原晚報》1997年2月13日刊發(fā)報道《五名干警上河南，大年初一擒逃犯》稱，當年農歷正月初一凌晨1時30分，太原公安尖草坪派出所5名干警將嫌疑人張鴻押解回并（并是太原的簡稱），“臘月二十七，尖草坪派出所估計在外地打工的張鴻春節(jié)期間可能回老家過年，于是派副所長褚春生帶領5名干警奔赴河南湯陰縣蹲點守候。臘月二十八，四處逃竄的張鴻一回家就落入法網(wǎng)”。

8個月后，太原市檢察院指控，張鴻于1988年在太原打工期間結識被害人陳奕，并提出要與其結婚，遭到對方及家人反對。此后，張鴻又多次找到被害人陳奕糾纏。1992年3月3日，張鴻竄至陳奕住處，用紅褲帶將其勒死后逃離現(xiàn)場。

1997年11月27日，太原市中級人民法院一審判處張鴻死刑。張鴻上訴，不到一個月，山西高院二審裁定“維持原判”。

因為最高法死刑復核權的下放，該裁定與死刑復核裁定合二為一。1998年5月15日，張鴻與其他幾名死刑犯一同被押往刑場，他作為“扛大旗的”排在第一個。

一名知情者告訴澎湃新聞，“扛大旗的”意思是先行赴死，為其他死刑犯作出“表率”，扛大旗的人死前內心的恐懼往往比其他人大得多。

該知情人士稱，張鴻被送往刑場前曾掙扎過，與兩名押解法警發(fā)生肢體沖突，最終因體力不足放棄抵抗。“執(zhí)行槍決前，張鴻一直在喊冤，也正是因為這樣，他的‘大旗’沒能扛起來，但保住了命。”

張鴻新近委托的代理律師朱明勇介紹，2016年6月21日，他在山西省汾陽監(jiān)獄首次會見張鴻時，張鴻也回憶稱：“我上刑場前確實跟兩個法警干起來了，但后來還是被送到了刑場。因我不斷喊冤，被人用法繩勒住嘴無法說話。我跪在地上，有人把我踹倒后，用腳踩著我的頭。不知過了多久，槍一直沒有響，過來一個執(zhí)行官，問我‘你咋回事’，我說我沒有殺人，之后又被帶回了看守所。”

張鴻與死神擦肩而過。對于為何被停止執(zhí)行死刑，山西高院在2001年的再審判決書上寫道：“發(fā)現(xiàn)原審認定張鴻犯罪的事實需要進一步查證”。