原標(biāo)題：支持港獨(dú)就不要再想賺大陸的錢

政治立場(chǎng)日漸成為大陸和香港、大陸和臺(tái)灣之間異常敏感的一個(gè)痛點(diǎn)。

繼香港“占中”時(shí)的杜汶澤、臺(tái)灣大選前的周子瑜之后，另一個(gè)支持“占中”的香港藝人何韻詩，因?yàn)榉▏m蔻的一紙聲明被推到了兩地輿論的風(fēng)口浪尖。

何韻詩之前獲邀參加蘭蔻的一場(chǎng)音樂會(huì)，引發(fā)內(nèi)地網(wǎng)友抗議抵制后，蘭蔻一日之類兩次發(fā)表聲明，表示何韻詩并非其品牌代言人，試圖與何韻詩劃清界限。之后又以安全為由，取消了原本與何韻詩合作的演唱會(huì)。

一石激起千層浪。就在昨天，香港多個(gè)反對(duì)派跑到廣場(chǎng)集會(huì)抗議，聲稱蘭蔻受到政治壓力自我審查，侮辱香港異見藝人，有害言論自由等等。還號(hào)召全香港人抵制蘭蔻及其母公司旗下所有品牌，導(dǎo)致蘭蔻在港全部門市和專柜暫停營業(yè)。

從整個(gè)事件的始末看，都沒有大陸和香港政府的任何影子。政治壓力何來呢?只不過是兩邊輿論的對(duì)立下，作為商家的蘭蔻，選擇了不得罪大陸市場(chǎng)的穩(wěn)妥手段，以維護(hù)自己在大陸這邊的利益。把商家的這種自我保護(hù)策略，上綱上線到“政治壓迫”，無非又是香港反對(duì)派借機(jī)生事而已。

反對(duì)派的這種“受迫害癥”已經(jīng)產(chǎn)生了臆想，用泛政治化的視角看待一切兩地間的矛盾與異見。就像一個(gè)極度不安的孩子，任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)被視為冒犯，引起狂暴的反抗。

但事實(shí)呢?隨著這些年內(nèi)地的發(fā)展，香港與內(nèi)地的關(guān)系產(chǎn)生了非常微妙的變化。明面上看，是經(jīng)濟(jì)差異的縮小甚至趕超，香港的經(jīng)濟(jì)地位發(fā)生了動(dòng)搖。暗地里卻是香港人與生俱來的對(duì)內(nèi)地的優(yōu)越感遭到了現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)，而內(nèi)地人的自信在香港的徘徊中找到了最好的支撐。

這我們?cè)趦?nèi)地的輿論場(chǎng)可以得到明確的印證。

在民主、自由等話題上，內(nèi)地的輿論場(chǎng)往往會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的對(duì)立。但在反對(duì)港獨(dú)、臺(tái)獨(dú)的話題上，幾乎都能獲得內(nèi)地網(wǎng)友一邊倒的支持。這背后不能理解為都是政府在背后的慫恿、鼓動(dòng)，更不能把這些網(wǎng)友都看做是被政府蒙蔽的傻子。

可惜，很多反對(duì)者依然把內(nèi)地視作落后的愚民統(tǒng)治，在心理上固執(zhí)著一種虛幻的政治和文化優(yōu)越感。這種優(yōu)越感絕對(duì)不是來自于身為中國人本身，而是來自幾十年前的殖民時(shí)代。他們無法接受，也難以理解內(nèi)地突然高漲的愛國主義和文化自信。

這需要很長一段時(shí)間的調(diào)試，但“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”。