更讓人驚訝的是，盡管你市有關(guān)部門在抓捕這幾個(gè)記者后，反復(fù)表示這和他們所作的輿論監(jiān)督?jīng)]有關(guān)系。但有媒體報(bào)道出，被抓記者所在的報(bào)社，曾多次報(bào)道了武威的丑聞，如未成年人賣血事件、鄉(xiāng)干部喝酒身亡事件、警察為犯罪嫌疑人辦假戶口事件等，特別讓人震驚的是，有記者曝光說(shuō)，你市的某位宣傳官員，曾經(jīng)在飯桌上威脅要“收拾”經(jīng)常對(duì)武威進(jìn)行負(fù)面報(bào)道的張某等人。

這些報(bào)道，盡管目前并無(wú)證據(jù)顯示與張某被抓有必然聯(lián)系，但作為一個(gè)有一定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的新聞人，我個(gè)人確實(shí)無(wú)法不把這些事聯(lián)系到一起去想象，尤其是今天又有媒體曝光說(shuō)，早在1988年，武威就曾發(fā)生過(guò)市委書記壓制新聞報(bào)道、強(qiáng)令收繳報(bào)紙的丑聞，而就在去年，你市還發(fā)生過(guò)宣傳部官員和警察驅(qū)趕、威脅、侮辱前往報(bào)道武威向騰格里沙漠排污的《長(zhǎng)江商報(bào)》記者事件，這就讓我不得不懷疑，是不是武威市委在打擊報(bào)復(fù)輿論監(jiān)督的記者。

京華時(shí)報(bào)報(bào)道蘭州晨報(bào)公開信確認(rèn)為真

你知道嗎，就在昨天，新華社著名記者、曾為內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D冤案十年如一日?qǐng)?jiān)持呼吁的湯計(jì)先生，也對(duì)你們抓捕記者一事提出了多重質(zhì)疑，對(duì)于這些公眾關(guān)心的重大疑竇，你們可以坦誠(chéng)回答嗎？

當(dāng)然，對(duì)這些懷疑，你書記大人盡可以否認(rèn)，畢竟，現(xiàn)在人掌握在你的治下手中，你對(duì)案件的進(jìn)程把握，一定勝過(guò)外界千萬(wàn)倍。還有一種可能性就是，警察抓人之初，你根本就不知情。不過(guò)現(xiàn)在，如果你還說(shuō)不知道這事，就說(shuō)不過(guò)去了。

也許你會(huì)說(shuō)，現(xiàn)在中央規(guī)定，禁止領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)個(gè)案，所以你無(wú)法過(guò)問(wèn)或干預(yù)下屬?zèng)鲋輩^(qū)公安局辦理的刑事案件，這樣的理由一定很精美，不過(guò)，事情真的和你沒(méi)有半毛錢的關(guān)系嗎？我相信你比任何人都更明白。你難以否定的是，這起事件，已經(jīng)遠(yuǎn)不止一個(gè)法律案子那么簡(jiǎn)單，它說(shuō)白了已經(jīng)成為至少影響甘肅省委形象的重大地方政治事件。

火榮貴，看你的簡(jiǎn)歷，早年從張掖師專中文系畢業(yè)，也曾當(dāng)過(guò)一家農(nóng)墾雜志的副主編，雖然那充其量不過(guò)是一本垃圾刊物，與真正做新聞的雜志相去甚遠(yuǎn)，但你好歹也是做過(guò)媒體，應(yīng)當(dāng)懂得傳播的基本規(guī)律和規(guī)矩。而此番你的治下離奇抓了三個(gè)記者，讓全國(guó)傳媒界都看不懂，這恐怕不是你的初衷吧？

看你的簡(jiǎn)歷還可以知道，你曾于2009年4月至6月參加過(guò)中組部的第七期公共管理高級(jí)培訓(xùn)班，在清華大學(xué)、哈佛大學(xué)學(xué)習(xí)，雖然只是兩個(gè)月的走馬觀花，但你至少應(yīng)該看到了清華的校訓(xùn)“厚德載物”吧？作為一個(gè)清華人，我想弱弱地問(wèn)你一句——你知道厚德的“德”為何物嗎？

在公共管理領(lǐng)域，哈佛大學(xué)的水平堪稱全球一流，你既然去過(guò)那里培訓(xùn)過(guò)，至少應(yīng)該知道，現(xiàn)代社會(huì)的公共管理，必須以權(quán)力受監(jiān)督和制約，以及權(quán)力的謙抑性和行使過(guò)程的透明性為基本前提?？煞从^你在武威的治理，看看這次武威警方對(duì)三個(gè)記者的神秘執(zhí)法，你捫心自問(wèn)，這些符合現(xiàn)代公共管理的基本范式嗎？

作為一個(gè)市委書記，你應(yīng)該不會(huì)忘記，中共創(chuàng)始人之一的毛澤東曾經(jīng)在談?wù)撆u(píng)問(wèn)題時(shí)說(shuō)過(guò)，“有則改之，無(wú)則加勉。”你更不應(yīng)該忘記的是，就在去年9月11日，習(xí)近平總書記在中央政治局就踐行“三嚴(yán)三實(shí)”進(jìn)行的第26次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部“要從諫如流，自覺(jué)接受監(jiān)督”。

那么火榮貴，你是否真的愿意踐行習(xí)總的這個(gè)要求，你是否真的對(duì)來(lái)自省級(jí)媒體的工作監(jiān)督“從諫如流”、“有則改之無(wú)則加勉”？

如果沒(méi)有猜錯(cuò)，你的名字“火榮貴”，一定是你呱呱落地不久，你家父母給你起的，如果是這樣，我認(rèn)為你的父母是值得尊敬和欽佩的人，因?yàn)?962你出生那年，還正是中國(guó)餓殍遍地、萬(wàn)馬齊喑的時(shí)代，而你的父母給你起這樣的名字，一定是望子成龍，一定是對(duì)未來(lái)充滿希冀，一定是希望你以后給你們火家?guī)?lái)榮華富貴。

沒(méi)錯(cuò)，你現(xiàn)在是人如其名，既能享受納稅人給你帶來(lái)的榮華富貴，也如同你的姓氏一樣火得不得了。但倘若是在抓記者的新聞中火爆登場(chǎng)，這場(chǎng)火恐怕也難以控制。所以說(shuō)，你如果真的想火，切記一定要用別的方式，比如向當(dāng)年擊敗匈奴的霍去病學(xué)習(xí)，以自己的努力建功立業(yè)，讓自己的名字刻在武威的史冊(cè)中，印進(jìn)人民的心里。

當(dāng)然，本人寫下這些，僅僅是想告訴你，作為一個(gè)有基本社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的法律人和媒體人，我有理由懷疑武威抓捕那幾個(gè)記者，包含有難以言說(shuō)的內(nèi)幕。倘若事情不是這樣的，那么我希望你能督促治下依據(jù)透明政府原則，公布相關(guān)信息和證據(jù)，以證你們自己的清白。

只是，現(xiàn)在恐怕不是那么簡(jiǎn)單，你可能想不火都難了。但下一步的火勢(shì)大小，恐怕還是取決于你的理性作為。何去何從，忘深思慎行。

謹(jǐn)此特致。

一個(gè)關(guān)注武威和你的人

2016年1月30日