“賣假竊聽(tīng)器、作弊器 騙數(shù)千人賺千萬(wàn)”追蹤

所謂手機(jī)監(jiān)聽(tīng) 十有八九是騙人

警方和律師提醒，購(gòu)買竊聽(tīng)器材也會(huì)觸犯法律，即使是夫妻雙方，也不能使用

懷疑老公出軌，市民陳女士花2萬(wàn)元，向泉州一商行網(wǎng)購(gòu)竊聽(tīng)器，想竊聽(tīng)老公手機(jī)，沒(méi)想到買來(lái)的竟是個(gè)普通MP3。類似的受騙者，全國(guó)各地有數(shù)千人。

昨日，海都記者走訪泉州市區(qū)幾個(gè)小商品市場(chǎng)的電子產(chǎn)品商鋪，問(wèn)及是否銷售竊聽(tīng)器等產(chǎn)品時(shí)，多名店員答復(fù)說(shuō)，不敢做，即便有人賣，也是偷偷摸摸做。多名銷售、維修手機(jī)的業(yè)界人士稱，所謂的手機(jī)監(jiān)聽(tīng)，十有八九是騙人的，利用的就是人們想去窺探他人隱私的心理。

警方和律師提醒，購(gòu)買并使用這類產(chǎn)品去侵犯他人隱私，可能會(huì)觸犯到法律，即便是夫妻雙方，也不能使用竊聽(tīng)器材獲取對(duì)方的私人信息。

【走訪】

竊聽(tīng)設(shè)備不敢明賣 線上多為“防竊聽(tīng)”產(chǎn)品

昨日下午，海都記者走訪泉州僑鄉(xiāng)商品街的多家手機(jī)通訊店，這些店鋪中，不乏收售二手手機(jī)、幫解鎖、幫越獄的業(yè)務(wù)，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)公然打出類似“竊聽(tīng)”、“監(jiān)聽(tīng)”、“作弊”等字眼的廣告。幾家店鋪的店員要么不清楚這些方面的設(shè)備，要么明確答復(fù)說(shuō)，不敢做，即便有人賣，也是偷偷摸摸做。

一些店員稱，違法銷售竊聽(tīng)器等產(chǎn)品，要么得有熟人介紹才敢，要么只能印制一些小廣告，在醫(yī)院、車站門口等人流量集中的地方分發(fā)。

在九一街一家店鋪外，墻上噴著一個(gè)號(hào)碼，寫著“手機(jī)監(jiān)聽(tīng)卡”，試撥電話后，接聽(tīng)的女子表示，只要提供被監(jiān)聽(tīng)人的號(hào)碼，他們會(huì)遠(yuǎn)程在目標(biāo)手機(jī)上安裝監(jiān)聽(tīng)軟件，屆時(shí)被監(jiān)聽(tīng)人的電話、短信及微信聊天等信息，都能在掌握中。一次性收費(fèi)1500元，在測(cè)試后確認(rèn)能監(jiān)聽(tīng)到，才會(huì)收費(fèi)。

海都記者也通過(guò)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，搜索“竊聽(tīng)器”、“透視眼鏡”等產(chǎn)品名，但都無(wú)法顯示該種產(chǎn)品，反而跳出一些“防竊聽(tīng)”、“防作弊”、“防跟蹤”的相關(guān)產(chǎn)品。有的防竊聽(tīng)、防偷拍探測(cè)器，價(jià)格從幾十元至一千多元不等，而反作弊器大多用于自動(dòng)麻將機(jī)、自助發(fā)牌機(jī)，銷量大多在幾十單至百來(lái)單。

【說(shuō)法】

購(gòu)買使用竊聽(tīng)器 可能會(huì)觸犯法律

維修手機(jī)10多年的王師傅說(shuō)，賣竊聽(tīng)器倒是真見(jiàn)過(guò)，但所謂的手機(jī)監(jiān)聽(tīng)，十有八九是騙人的，“就是利用人們想去窺探他人隱私的心理”。多名銷售、維修手機(jī)的業(yè)界人士指出，監(jiān)聽(tīng)技術(shù)是客觀存在的，但不管賣家如何夸大手機(jī)監(jiān)聽(tīng)卡、監(jiān)聽(tīng)軟件功能，實(shí)際上幾乎都是為了騙錢，買家只要交錢，賣家就能幫監(jiān)聽(tīng)，基本是不可能的。

豐澤警方稱，一些商家為了推廣所謂的竊聽(tīng)器、追蹤器產(chǎn)品，往往打著尋人、討債、偵探等幌子，兜售不能使用或者沒(méi)有這項(xiàng)功能的產(chǎn)品。購(gòu)買這類產(chǎn)品的消費(fèi)者，往往都有著不為人知的目的，有的人甚至用在非法或者侵犯他人隱私的事情上，所以即使發(fā)現(xiàn)被騙，也不敢報(bào)警。

福建華達(dá)律師事務(wù)所王聰懷表示，生產(chǎn)、銷售竊聽(tīng)間諜專用器材，都是違法行為，而購(gòu)買這些專用器材用于竊聽(tīng)、作弊等，也同樣會(huì)觸犯到法律，造成嚴(yán)重后果的，處2年以下有期徒刑、拘役或者管制。竊聽(tīng)他人的信息是侵犯別人的隱私權(quán)，夫妻間使用竊聽(tīng)手段，也是違法的。因此，不論是丈夫懷疑妻子還是妻子懷疑丈夫，都不能采取竊聽(tīng)、竊錄的方式，來(lái)獲取所謂的通話內(nèi)容或者相關(guān)證據(jù)，夫妻雙方同樣也有隱私權(quán)。(海都記者 尤燕姿 陳邵珣)