泉州中心市區(qū)路內(nèi)停車位實行規(guī)范化管理

昨日下午，東街與狀元街之間的支路邊，有人向在此停車的車主收取停車費。據(jù)了解，該處的停車位收費未經(jīng)審批。(戴涵琦 攝)

泉州晚報訊(記者李凱龍 楊佳彬) 4日起，負責(zé)統(tǒng)一管理泉州中心市區(qū)路內(nèi)停車位的暢順停車管理有限公司開展專項整治，從統(tǒng)一標(biāo)識、統(tǒng)一著裝、統(tǒng)一收費等方面入手，規(guī)范道路停車收費服務(wù)行為(詳見6日報道)。連日來，記者走訪卻發(fā)現(xiàn)，有的停車位未統(tǒng)一標(biāo)識，不少管理員未統(tǒng)一著裝，個別甚至未執(zhí)行收費標(biāo)準(zhǔn)，私自加價。

問題一　未經(jīng)審批　有人員私自收費

據(jù)介紹，依據(jù)市政府專題會議紀(jì)要精神，暢順停車管理有限公司是對中心市區(qū)路內(nèi)停車位進行收費管理的唯一合法公司。

5日，記者在東街與狀元街之間的支路看到，這里施劃著20多個停車位，路口豎立了一個停車P牌，但并無物價部門審批的收費標(biāo)準(zhǔn)牌。一名年輕男子正向在此停車的車主收取停車費，一次5元。與暢順公司工作人員藍色著裝不同的是，該男子的反光背心為橙色，未戴帽子，也無懸掛任何證件，收費時并未主動給票。記者詢問他是何單位、有無證件時，他沉默以對。隨后記者致電鯉城區(qū)物價局，相關(guān)負責(zé)人表示，該處的停車位收費未經(jīng)審批。

狀元街靠近南俊路附近也施劃著數(shù)十個停車位，記者詢問一位自稱管理人員的中年婦女，她表示停車一次5元，長時間停放收10元，夜間停車管理只到9點。記者看到，有些沒有施劃停車位的地方也被引導(dǎo)停放著車輛。

昨日，記者再次走訪這兩個停車點，收費的情況依舊。

問題二 服裝未統(tǒng)一 未執(zhí)行收費規(guī)定

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，目前，除豐澤街凱祥大廈22個停車位采用計時收費外，其余的收費點均實行按次收費，即5元/次。每天22時至隔日8時許，免收停車位。然而，在具體執(zhí)行時，仍有收費員違規(guī)收費。

5日11時許，記者來到新門街芳草園的路內(nèi)停車點，這里施劃有19個停車位。剛到現(xiàn)場，只見一名身著便裝的男子正與一部面包車車主爭執(zhí)不下。原來，該面包車4日下午停放在該處，停放時，車主已繳納5元，然而，5日上午車主準(zhǔn)備將車開走時，管理員要求車主多繳納5元。當(dāng)車主提出質(zhì)疑時，管理員竟表示“你5元錢要停多少時間?”，無奈下，車主只好多繳納5元。

走訪中，記者了解到，不少車主在路內(nèi)停車位停放車輛時，如果停車時間過長，時常會有管理員要求加錢。

在記者走訪的10多處停車點中，僅有兩名收費員按照規(guī)范統(tǒng)一著裝，其余人員有的僅戴統(tǒng)一的帽子，有的甚至身穿便服。

市民建議 收費點做記號 方便市民識別

為何剛要求統(tǒng)一著裝，可部分管理員卻不愿執(zhí)行?接受采訪時，管理員小林表示，公司出于規(guī)范管理，要求統(tǒng)一著裝的出發(fā)點是好的，可卻未考慮實際，“天氣那么熱，誰愿意多穿一件”。多名停車場管理員建議，公司應(yīng)為員工配備更輕便、透氣的服裝，在規(guī)范管理的同時，顧及員工工作的實際環(huán)境。

對于路內(nèi)停車位統(tǒng)一規(guī)范管理，車主們紛紛持支持態(tài)度，不過，他們?nèi)杂幸蓡?。原來，目前中心市區(qū)共有路內(nèi)停車位4618位，其中，收費的只有76個點1371位(近期還將實行收費的有17個點共計594位)，其余的路內(nèi)停車位均可免費停放。但實際中，不少車主時常遇到剛將車停下，就有陌生人上前收費的情況，因無法區(qū)分是否為經(jīng)過批準(zhǔn)的收費車位，車主往往付錢了事。對此，車主們建議，相關(guān)部門可在中心市區(qū)所有的收費路內(nèi)停車點上做標(biāo)示，方便市民區(qū)分，避免未經(jīng)批準(zhǔn)亂收費。

日前，記者致電市暢順停車管理有限公司，相關(guān)負責(zé)人表示，對于管理員著裝不規(guī)范的情況，他們將進行自查自糾，而對于亂收費現(xiàn)象，他們將聯(lián)合物價、交巡警部門進行整治。