上為1601室水表，安裝正確;下為1602室水表，反裝了

海峽都市報(bào)訊(記者 涂傳之 黃謹(jǐn) 文/圖)市民鄭小姐在豐澤盛世天驕小區(qū)租下一套房辦公，水費(fèi)正常交了1年多。本月初，泉州市自來水公司人員上門抄表時(shí)，發(fā)現(xiàn)該戶水表讀數(shù)比上月少，經(jīng)檢查是水表反裝了。

據(jù)此，泉州市自來水公司供水監(jiān)察隊(duì)認(rèn)定鄭小姐違章，對(duì)其開出罰單追繳她1個(gè)月用水費(fèi)1323元和其他費(fèi)用。

昨天，記者從泉州自來水公司官網(wǎng)上查詢到，該戶一年來用水讀數(shù)仍是呈上升趨勢(shì)，無異常。自來水公司表態(tài)，將展開調(diào)查，如非用戶所為，將不罰款。

用戶：水表裝反 要吃上千元罰單

昨天下午，盛世天驕小區(qū)，在鄭小姐租下的1602室外的樓梯間，該單元一層2戶的水表藏于墻內(nèi)，外側(cè)的鐵蓋未上鎖。其中，1602室的水表安裝的方向確實(shí)與1601室相反。經(jīng)記者觀察，未發(fā)現(xiàn)2個(gè)水表在各個(gè)接口密封處有何不同。

鄭小姐說，她租下那套房1年多，用來辦公。除了有一個(gè)月馬桶漏水，導(dǎo)致水費(fèi)達(dá)到100多元外，平時(shí)水費(fèi)都是幾十元。記者之后登錄泉州市自來水公司查詢?cè)搼羲M(fèi)，證實(shí)了鄭小姐的說法。

鄭小姐說，本月10日左右，一名水司工作人員上門人工抄表，稱發(fā)現(xiàn)水表讀數(shù)比上月讀數(shù)減少，發(fā)現(xiàn)水表反裝了。兩三天后，水司供水監(jiān)察隊(duì)的人員前去拍照取證，認(rèn)為水表是用戶擅自反裝，開出罰單，要求鄭小姐的公司繳納違章處理費(fèi)175元和水表更換費(fèi)用，另外按一個(gè)月30天、每天用水12小時(shí)、每小時(shí)用水1.5噸的用水量，追繳用戶1個(gè)月540噸的用水費(fèi)用1323元。

對(duì)此，鄭小姐十分不服。她稱自己與同事從未動(dòng)過水表，并認(rèn)為水司追繳的水費(fèi)過高，也不合理。

目前，該水表表上讀數(shù)約為1654噸。記者從水司網(wǎng)站上查詢到，該戶水表4月份讀數(shù)為1717噸。據(jù)此，水表的讀數(shù)確實(shí)比上月少了63噸。

但水司查詢系統(tǒng)上顯示5月份水表讀數(shù)卻為1731噸，而非水表上的1654噸。

根據(jù)系統(tǒng)顯示，鄭小姐家水表的讀數(shù)一直呈遞增，4月至5月的用水量與其他月份相比，也沒太大差別。

水司：展開調(diào)查 非用戶所為不罰款

就此情況，鄭小姐是否仍要為反裝的水表埋單呢?

昨天，記者咨詢?nèi)菔凶詠硭尽?/p>

水司供水監(jiān)察隊(duì)楊隊(duì)長稱，水司近期并未改造該戶水表，他們是根據(jù)該戶確實(shí)存在水表反裝的事實(shí)，認(rèn)定該用戶擅自反裝水表，故開出罰單。

對(duì)于追繳的高額水費(fèi)，楊隊(duì)長稱：“這是依規(guī)處罰，且考慮到用戶可能不是故意偷水，沒有要求追繳3倍金額的水費(fèi)。”記者上網(wǎng)查詢，得知楊隊(duì)長所稱的相關(guān)規(guī)定為1980年出臺(tái)的《福建省自來水企業(yè)供水章則》，但其中細(xì)則無法查得。

針對(duì)該戶水費(fèi)查詢系統(tǒng)上讀數(shù)無誤的情況，泉州市自來水公司另一負(fù)責(zé)人表示，該戶水表連有電子抄表設(shè)備，平常水司按照電子抄表的用水量讓用戶交水費(fèi)。水司工作人員不定期上門抄表，主要是為核實(shí)水表讀數(shù)。水表雖反裝，但電子抄表設(shè)備可能并不受此影響，導(dǎo)致電子抄表和人工抄表讀數(shù)不一。

該負(fù)責(zé)人表示，將會(huì)牽頭水司各部門對(duì)這一事情進(jìn)行調(diào)查，“如果查清水表反裝并非用戶所為，而是我們的工作疏忽造成，是絕不會(huì)冤枉用戶的”。