兩名男子進(jìn)入湖里南山路的見福24小時(shí)連鎖便利店，持刀威脅店員并搶走收銀機(jī)里的900多元現(xiàn)金。男店員勇敢地上前和他們搏斗，但因勢單力薄，被劫匪逃脫。[詳細(xì)]

關(guān)于廈門大學(xué)教授吳春明的舉報(bào)，又有新動(dòng)向。昨天，最早舉報(bào)吳的“汀洋”稱，有一名上個(gè)世紀(jì)90年代的女學(xué)生，也曾被吳誘奸。[詳細(xì)]

昨日上午，翔安一男孩墜入水塘死亡;下午，一小伙在白城游泳時(shí)陷入漩渦，差點(diǎn)喪命;而前天，一個(gè)年輕男子在同安海邊溺亡。一個(gè)月內(nèi)，廈門就發(fā)生16起溺水事件。[詳細(xì)]

小王師傅拉開冷藏柜，冷氣撲面而來，柜壁上滲著小水珠，冷藏柜的小屏顯示溫度為零下7℃。有的遺體處置室沒有安裝空調(diào)，夏天室內(nèi)溫度也很高，反復(fù)開冷藏柜很容易傷風(fēng)[詳細(xì)]

凌晨，色狼將妙齡女拖拽進(jìn)樹林里，眼看就要得逞了，好在一個(gè)的哥路過，揮拳沖上去，嚇跑了色狼。事發(fā)廈門環(huán)島干道塔埔路段水晶國際小區(qū)后門。[詳細(xì)]

昨日下午，2名女孩與小伙伴在海邊玩耍時(shí)溺水，打撈上來時(shí)已沒了生命跡象。讓人痛心的消息稍后傳來，2名女孩已被打撈上來，但已經(jīng)沒了生命跡象。[詳細(xì)]

廈門大學(xué)歷史系教授吳春明被網(wǎng)友爆料誘奸多名女學(xué)生一事，持續(xù)發(fā)酵。有網(wǎng)友稱此事或許與吳春明妻子近期的任職公示有關(guān)。不過，相關(guān)部門給出的答復(fù)均是“應(yīng)該沒有什[詳細(xì)]

廈門大學(xué)歷史系再生波瀾。該校人文學(xué)院歷史系特聘教授、博士生導(dǎo)師吳春明被指猥褻誘奸女學(xué)生的證據(jù)被捅到網(wǎng)上。[詳細(xì)]

[詳細(xì)]

昨日早上八點(diǎn)左右，一個(gè)疑似被遺棄的小女嬰，在擺放于嘉禾路機(jī)場導(dǎo)航線附近的旅行袋中。好在，寶寶被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，好心的市民和民警將她從高溫的旅行袋中救出，送往了[詳細(xì)]

最近，廈門集北經(jīng)貿(mào)學(xué)校2011級(jí)畢業(yè)生在微博上爆料：學(xué)校擅自修改了他們的專業(yè)。對(duì)此，廈門集北經(jīng)貿(mào)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng)，更換專業(yè)是為了方便學(xué)生就業(yè)。 [詳細(xì)]

隔著錢包，手機(jī)輕輕一掃，您的銀行卡卡號(hào)、交易記錄等信息，就被他人盡收眼底。這幾天，一條關(guān)于銀行卡安全的傳言在微信朋友圈瘋傳。[詳細(xì)]

這幾天，島內(nèi)多處居民樓相繼發(fā)生短時(shí)間停電現(xiàn)象，很多居民對(duì)此很不理解。其實(shí)，這是受島內(nèi)有序用電影響。根據(jù)方案，本次島內(nèi)有序用電措施將持續(xù)至7月底。[詳細(xì)]

最近，市民段小姐走在回家路上總是一陣心慌，上月初在自家小區(qū)門口遇上色狼的經(jīng)歷，讓她依舊驚魂未定。更令段小姐驚奇的是，在她的朋友圈子當(dāng)中，還有其他兩人也在[詳細(xì)]

近些年來，在廈門，就出現(xiàn)了陪人吸食冰毒然后提供性服務(wù)的“陪溜妹”。在這些“陪溜妹”的誘惑下，很多人難以自拔。這個(gè)職業(yè)的人不多，局外人難以知道，但殺傷力極[詳細(xì)]

在廈門打工的甘肅男子張學(xué)俊不幸觸電身亡，由于當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，張學(xué)俊的親屬趕赴廈門，希望將其尸體運(yùn)回。至312國道陜西永壽段時(shí)，司機(jī)發(fā)現(xiàn)車內(nèi)陪伴死者的4男子不幸死亡[詳細(xì)]

廈大女副教授謝靈寫給校長的信，謝靈在信中指責(zé)廈大教工食堂在飯點(diǎn)常常無菜可吃，而校長出現(xiàn)時(shí)服務(wù)員馬上端出豐盛菜肴。[詳細(xì)]

行李箱裝滿了24000多片疑似“紅5”新型毒品，嫌疑人自以為新型毒品很少見，自稱是鎮(zhèn)定劑想要蒙混過關(guān)，但巨大的數(shù)量還是“出賣”了他們。 [詳細(xì)]

昨天傍晚，微博、微信上到處都是晚霞的圖片，很多網(wǎng)友感嘆說:這一次華麗的晚霞，讓拍照也成了一種享受。泉州、漳州、福州等地的網(wǎng)友也紛紛曬圖，大贊美麗晚霞。 [詳細(xì)]

何先生家住廈門思明區(qū)何厝村下何社，去年1月19日下午，他目睹兒子小軍被墻體砸死。日前，思明區(qū)法院作出一審判決，何先生夫婦獲得77萬余元賠償。[詳細(xì)]