原標(biāo)題：《北京女子圖鑒》承包四月話題 不夠"北京特質(zhì)"?

原標(biāo)題：《北京女子圖鑒》承包四月話題

優(yōu)酷熱播劇集《北京女子圖鑒》雖然才播出6集，無疑已成4月份的話題擔(dān)當(dāng)。因?yàn)楸本┻@座城市匯集了太多的“北漂”、“北奔”，他們對(duì)這座城市的愛恨、對(duì)曾經(jīng)的過往或是當(dāng)下的發(fā)生有太多話要說。有意思的是，不同于以往日劇翻拍討論的套路，有關(guān)《北京女子圖鑒》的話題早已不再聚焦和原作《東京女子圖鑒》對(duì)比，而更多的是有關(guān)劇情本身的真實(shí)與否，女主是否也人生開掛，合租、飯局、職場(chǎng)、情感……哪一個(gè)戳到了你?

被女主角扎心

《北京女子圖鑒》承包4月話題，這本身或許就說明了從購買日劇版權(quán)到落地本土的相對(duì)成功。雖然有聲音表示，這個(gè)北漂的故事并沒有北京專屬的特質(zhì)，放在哪個(gè)大城市稍加改編都能成立，但在遍地瑪麗蘇、大女主的電視劇市場(chǎng)環(huán)境下，不可否認(rèn)女主陳可(戚薇飾)的相對(duì)普通和真實(shí)還是扎到了不少人的心。

《北京女子圖鑒》一開始沿用了并且只沿用了《東京女子圖鑒》的打開路徑，一個(gè)不甘心在家鄉(xiāng)過著一眼能看到一生的女孩，被“夢(mèng)想”驅(qū)使來到了大城市……這也是編劇張佳在創(chuàng)作中遵循的原則，“從最開始做這個(gè)項(xiàng)目時(shí)，團(tuán)隊(duì)統(tǒng)一的理念就是，完全不抄‘東京’的故事，就是還原到北京的本土來，因?yàn)檫@兩個(gè)城市的生活習(xí)慣和意識(shí)形態(tài)完全不同，我們只是取材它的表達(dá)方式，比如第一集都是從小城來到大都市，其他都沒有太多可比性和對(duì)照感。”就連最易效仿的感情線，張佳也刻意地有所區(qū)分，所有的戀情都在道德和倫理的安全范圍內(nèi)，絕不會(huì)越界。就目前海報(bào)上出現(xiàn)的12位男演員所引發(fā)的爭(zhēng)議，張佳解釋說真的沒有12段戀情，這是網(wǎng)友的誤會(huì)，“目前播出的前六集，初戀分手了，戀愛部分其實(shí)只有劉暢飾演的張超一位，之后真正產(chǎn)生過感情的有富二代、北京男、藝術(shù)男、姐弟戀和最后對(duì)的人，并非12位。陳可是個(gè)很能折騰的女生，她希望有更好的生活，心境更匹配的男朋友，她一直為此努力著、摸索著，情感更迭和事業(yè)進(jìn)階是相輔相成的。”

陳可“太過順利”？

一個(gè)話題劇就是如此，陳可的事業(yè)進(jìn)階同樣讓網(wǎng)友分歧不斷。普通的長(zhǎng)相、成長(zhǎng)于單親家庭、畢業(yè)于地方三流大學(xué)、毫無背景依靠……遇見了愿意帶她結(jié)識(shí)人脈的成功大叔、愿意將人生經(jīng)驗(yàn)傾囊相授的貴人上司，只身闖蕩北京的陳可是不是太過順利?

比如，劇中顧映真讓陳可免費(fèi)住自己閑置的房子，這惹得很多網(wǎng)友大呼，“生活欠我一個(gè)顧映真”、“這樣的老板給我來一打”……但在偌大的北京城，這種現(xiàn)象不能說罕見，張佳在生活中也曾是顧映真，她會(huì)把她的房子免費(fèi)借給自己的員工，但是收房的時(shí)候慘不忍睹，對(duì)方不僅水電費(fèi)都沒交過，而且屋子里糟蹋得不成樣子。“在廣泛篩選素材的過程中，我們發(fā)現(xiàn)了一些真諦和經(jīng)驗(yàn)值，凡是經(jīng)濟(jì)富裕、感情生活穩(wěn)定的人，在他們的生活中都遇到過‘貴人’，我們想說的是，‘貴人’是自己經(jīng)歷并且維護(hù)來的，很多人都遇到過顧映真，但不是每個(gè)人都成為了陳可，很多人辜負(fù)了顧映真，但他們渾然不知。”同時(shí)，反饋中也不乏“陳可的經(jīng)歷是不是慘了點(diǎn)?”這類觀點(diǎn)，畢竟北漂中有部分族群是大學(xué)畢業(yè)順利留在這個(gè)城市、找到一份體面的工作、和初戀修成正果、兩人共同努力賺得車房。這就是一部好的現(xiàn)實(shí)題材劇達(dá)到的效果，每個(gè)觀者都會(huì)代入自己的生活，而那部劇就像一把處于中間地帶的尺子，不一定正好切中你的經(jīng)歷，但距離你的生活并不遠(yuǎn)。

不夠“北京特質(zhì)”？

目前，對(duì)該劇的質(zhì)疑還有“合租地下室、五千月薪、前臺(tái)工作(實(shí)則收發(fā)快遞、預(yù)訂外賣)、飯局誘惑、職場(chǎng)站隊(duì)……這樣的北漂經(jīng)歷流于套路，偏于大城市的共性而不夠‘北京特質(zhì)’，削弱了北京的地域區(qū)塊特征?”等類似的看法。

對(duì)此，張佳不太認(rèn)同這種說法，“北京是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不一的城市，職場(chǎng)進(jìn)階的過程在其他城市不容易完成，連接跳的方式是在北京更容易實(shí)現(xiàn)的，以及飯局文化也有北京特征，在哪個(gè)城市能見到來自五湖四海，各行各業(yè)的人聚在一起的熱絡(luò)勁呢。至于為什么沒有像《東京女子圖鑒》那樣從三茶到銀座去表現(xiàn)人物身份和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的改變，也是因?yàn)樵诒本?，三里屯也有合租，朝陽大悅城附近有星河灣，其?shí)北京沒有什么界限分明的富人區(qū)，各個(gè)階層都是相錯(cuò)相交的，所以這個(gè)城市的包容才是我們要去歌頌的。”