本來(lái)事情到此就結(jié)束了。然而，店家又在微博中貼出照片稱，李先生曾要求五倍賠償，有敲詐的嫌疑。記者從店家貼出的截圖上看到，李先生雖然提出過(guò)五倍賠償，但同時(shí)表示自己提出這一要求是依據(jù)食品安全法的相關(guān)規(guī)定。對(duì)此，李先生表示當(dāng)時(shí)對(duì)法律規(guī)定索賠標(biāo)準(zhǔn)理解有誤。記者了解到，根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。

記者今天從青島市嶗山區(qū)人民政府新聞辦公室官方微博上了解到，7月28號(hào)下午，嶗山區(qū)消費(fèi)整治辦公室會(huì)同市場(chǎng)監(jiān)管、商務(wù)、物價(jià)、食藥監(jiān)等部門(mén)對(duì)該店進(jìn)行了聯(lián)合檢查，目前，該店已經(jīng)停業(yè)整頓。