從南嶼到祥謙，有20多公里，男孩是怎么走過去的？

事發(fā)路段沒有路燈，監(jiān)控又被樹葉擋住，只能看到模糊的車輛;但就是這樣的監(jiān)控視頻，細心的民警找到了肇事三輪車(畫圈處)

海峽都市報4月2日訊(記者 趙楊 通訊員 饒詠嘉) 12歲男童，深夜橫躺在路中央，慘遭連環(huán)碾軋身亡。近日，這樣的慘劇發(fā)生在福建203省道祥謙路段。白白胖胖、穿戴整齊的男童，為何會莫名躺在偏僻道路上？究竟有幾輛車碾過男童？誰是真正的肇事者？昨日，閩侯警方公布了這起發(fā)生在3月10日深夜11時許的車禍詳情。

3月10日，男童從位于南嶼江口的家中走失，一路走到203省道祥謙段時，已是深夜。此時，蔬菜販子嚴某正好騎著三輪摩托車路過，將過馬路的男童撞傷。看著男童受傷，嚴某不僅沒有救助，反而逃逸，迅速離開現(xiàn)場，任由男童橫躺在路中央，導致后來車輛碾軋，男童不幸身亡。

目前，嚴某已被刑拘。而對于后來碾軋車輛的司機，警方將根據(jù)痕跡鑒定結果，決定是否采取強制措施。

男童身上有遭撞擊、碾軋的痕跡

3月10日深夜11時許，閩侯縣公安局交管大隊值班室電話響起：一輛貨車在福建203省道祥謙路段發(fā)生側翻，致一名行人當場死亡。

民警趕到現(xiàn)場后，只見一輛貨車側翻在道路一旁，一名男童橫躺在馬路中間，頭部周圍的地面上有一灘血跡。民警很快確認死者身份為一名12歲男童，當日從家中走失至案發(fā)路段，遭遇車禍當場死亡。

但民警在對現(xiàn)場貨車司機進行詢問時，司機卻矢口否認撞人。司機稱，他開車路過這里時，男童已經橫躺在道路中間，他為了躲避男童，急打方向盤導致貨車側翻，并沒有撞到男童。民警經過細致勘驗，結果也與該司機的描述完全吻合，現(xiàn)場排除了他的嫌疑。

蹊蹺的是，民警在男童身上發(fā)現(xiàn)了明顯被車輛撞擊和多部車輛碾軋的痕跡，根據(jù)以往處置交通事故的經驗，民警判斷死者生前發(fā)生了“二次事故”。

側翻在事發(fā)現(xiàn)場的貨車司機并非嫌疑人，那么，真正的肇事司機去哪兒了？

線索中斷，民警反復調取案發(fā)沿線監(jiān)控視頻，在可能案發(fā)時段經過的貨車有100余輛。同時，民警也在尋找目擊者，力求發(fā)現(xiàn)嫌疑人留下的蛛絲馬跡。幾經努力，終于有目擊者提供了線索：一輛車牌號為閩ADM9××的重型貨車，曾經在事發(fā)現(xiàn)場短暫停留，隨后又迅速離開，有重大作案嫌疑。

民警認真甄別視頻資料，發(fā)現(xiàn)該車輛的確在案發(fā)時段經過案發(fā)路段，于是將該貨車司機王某傳喚至警方接受進一步調查。面對民警已掌握的證據(jù)，王某承認，案發(fā)時由于天色已晚，看不清路面狀況，的確曾碾軋男童，他下車后，看到孩童已經沒有了氣息，隨后抱僥幸心理，趁著夜色逃離。

但是，王某信誓旦旦地表示，當時，男童已經被人撞傷，躺在路中間，他并非第一個肇事者。

誰是最初的肇事者，將傷者置于馬路上不顧？

三輪摩托后斗的蔬菜讓民警抓到肇事者

民警根據(jù)手上已掌握的證據(jù)，縮短可疑案發(fā)時間區(qū)域，擴大可疑車輛車型，對嫌疑車輛展開第二輪摸排。最終，民警將目光落在案發(fā)當晚10時57分，先后經過案發(fā)路段的一輛水泥罐車和兩部三輪摩托車上。很快，民警便找到水泥罐車，但經痕檢，該車未有碰撞痕跡，作案嫌疑得以排除，兩部三輪摩托車嫌疑急劇上升。

由于案發(fā)時已是深夜11時，天色暗沉，加上監(jiān)控被樹葉阻擋，并未拍下嫌疑摩托車清晰的車牌號。但細心的民警發(fā)現(xiàn)，這兩輛三輪摩托車的后斗里均裝滿了蔬菜，司機可能是從事蔬菜買賣的生意人。民警遂將視頻中出現(xiàn)的可疑車輛截圖、打印、分發(fā)，人手一份，便衣來到位于倉山城門鎮(zhèn)的蔬菜批發(fā)市場挨家挨戶詢問。