如果你問我，比起iPhone，國產(chǎn)安卓手機(jī)最大的優(yōu)勢是什么？我認(rèn)為答案是毫無疑問的：快充。

(相關(guān)資料圖)

無論是性能、影像、續(xù)航、屏幕，安卓高端機(jī)都無法做到穩(wěn)壓蘋果一頭，只是性價比更高。

唯有在快充方面，iPhone連國產(chǎn)安卓千元機(jī)都打不過，這一點(diǎn)根本沒得洗。

舉個例子，iPhone 14 Pro的快充功率頂多只有27W，而千元價位的Realme Q5 Pro支持80W快充，接近3倍的差距。

如果預(yù)算提高到3K，你甚至能買到240W快充的Realme GT Neo5。在接近十倍的差距面前，任何言語都顯得蒼白無力。

在Realme GT Neo5發(fā)布240W快充后，盧偉冰沉寂了好幾天，最后宣布了一個大動作：紅米Note12Pro+魔改版，率先實(shí)現(xiàn)了300W快充。

根據(jù)測試，它的實(shí)際最高功率可以達(dá)到290W，5分鐘內(nèi)就能充滿一臺4100毫安電池的手機(jī)。雖然還沒有真正的量產(chǎn)機(jī)，但是至少在表面上已經(jīng)贏了Realme GT Neo5。

紅米突破300W快充，也引起了數(shù)碼圈的熱議：百瓦快充其實(shí)已經(jīng)足夠“管飽”了，手機(jī)廠商還在瘋狂內(nèi)卷，真的有這個必要嗎？

說實(shí)話，在我看來，120W快充就已經(jīng)夠用了，240W快充意義不明，300W快充就有點(diǎn)沒必要了——這不是合理不合理的問題，而是手機(jī)廠商對快充有宣傳需求。

若是單純從消費(fèi)者體驗(yàn)角度出發(fā)，很多人寧愿要6000毫安+67W快充，也不要4000毫安+300W快充。比起充電快，我更在意在睡覺前充滿電，能不能堅(jiān)持用一天。

比起充電快，我更希望手機(jī)電池技術(shù)能有所突破，在同樣體積、重量內(nèi)，塞下更高密度的電池，同時保證它的安全。

平心而論，很多人買手機(jī)，關(guān)鍵要看的地方無非就4點(diǎn)：性能、影像、屏幕、續(xù)航。快充實(shí)際上是另一種形式的續(xù)航，用縮短充電時間的方式，變相增加手機(jī)的可用時間。

為什么長期以來，安卓廠商把快充視為彎道超車的手段，甚至形成了路徑依賴？其實(shí)原因很簡單。

和其它技術(shù)比起來，快充技術(shù)有幾個鮮明的特點(diǎn)：研發(fā)成本相對不高，國內(nèi)消費(fèi)者需求旺盛，使用頻率高感知較強(qiáng)，體驗(yàn)完全可以量化。簡單來說，如果拿來對標(biāo)iPhone，快充是一個低投入、高回報(bào)的賽道。

恰好的是，蘋果、三星的眼光不局限于國內(nèi)市場，對消費(fèi)者的“續(xù)航焦慮”不夠重視，這就給了國產(chǎn)安卓廠商超車的機(jī)會。

但是話說回來，各大廠商都不愿意放棄高功率快充帶來的營銷價值，似乎只說明了一點(diǎn)：除了快充，暫時拿不出更有競爭力的創(chuàng)新。

對此你怎么看？歡迎分享你的觀點(diǎn)。