馬斯克和這樁股東訴訟中的其他被告要求美國舊金山地區(qū)法官愛德華·M·陳(Edward M. Chen)核證這一裁定，以便提起上訴。預(yù)審裁定一般不能上訴。

特斯拉股東在上周晚些時(shí)候公布的一份法庭文件稱，本案的主審法官愛德華·M·陳認(rèn)同了他們的看法，即“任何理性的陪審團(tuán)都不會認(rèn)為馬斯克2018年8月7日的推文準(zhǔn)確或不具有誤導(dǎo)性”。愛德華·M·陳裁定，馬斯克明知故犯。換句話說，他在發(fā)推時(shí)故意做出虛假聲明，稱自己已經(jīng)籌集到了私有化資金。

但是，馬斯克的律師在周五的一份法庭文件中辯稱：“法官分析了各條推文中的個(gè)別短語，并指出這些推文應(yīng)該伴隨某些其他信息，即便是Twitter的短媒介格式限制了每條推文的字符數(shù)量。法院在分析一份聲明是否具有誤導(dǎo)性時(shí)，必須考慮到這些聲明是在社交媒體上發(fā)表的，而不是在監(jiān)管文件中?！?/p>

相關(guān)文章:

馬斯克被判發(fā)布虛假私有化推文 或賠償股東數(shù)十億美元

法官：馬斯克三年前“私有化”特斯拉的推文是虛假的